РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 февраля 2011 года г.Давлеканово РБ
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шаранова С.Ф.,
при секретаре Комаровой К.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «АФ Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АФ Банк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с нее:
- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 202515 рублей 28 копеек;
- проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты денежных средств из расчета 30 % годовых на сумму долга в размере 180920 рублей 93 копейки
- расходы по оплате гос. пошлины в размере 5225 рублей 15 копеек, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 200000 рублей на 24 месяца до ДД.ММ.ГГГГ под 30 % годовых. Погашение кредита должно было осуществляться частями, в соответствии с графиком платежей. Банк принятые на себя обязательства исполнил полностью, своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет ответчика денежные средства в определенной договором сумме, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик свои обязательства по договору исполняет не надлежащим образом, неоднократно нарушал сроки платежей. С августа по декабрь 2010 года платежи ответчиком не вносились. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств в срок не позднее пяти рабочих дней с момента получения настоящего требования. Требование было вручено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени требования ответчиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 202515 рублей 28 копеек: в том числе: основной долг -180920 рублей 93 копеек; проценты — 17132 рубля 56 копеек; штрафы — 4461 рубль 79 копеек.
Представитель истца ОАО «АФ Банк» ФИО4 на судебное заседание не явился, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддерживает /л.д.30-31/.
В связи с чем, в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
В ходе судебного разбирательства ответчик ФИО1 исковые требования признала полностью.
Выслушав ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части взыскания задолженности по кредитному договору в размере 202515 рублей 28 копеек и судебных расходов в сумме 5225 рублей 15 копеек по следующим основаниям.
Согласно ст.ст.39 и 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и им подписывается.
В суде ответчик ФИО1 исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 202515 рублей 28 копеек и судебных расходов в сумме 5225 рублей 15 копеек признала.
Ее признание иска занесено в протокол судебного заседания и ею подписано.
Ответчику ФИО1 разъяснены последствия признания иска и принятие его судом, предусмотренное абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, согласно которого, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку признание ответчиком ФИО1 иска в данной части не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц - оно принято судом.
Таким образом, иск в этой части подлежит удовлетворению, взысканию с ответчика ФИО1 в пользу ОАО «АФ Банк» подлежит 207740 рублей 43 копейки из них: задолженность по кредитному договору в размере 202515 рублей 28 копеек и расходы по уплате гос. пошлины в сумме 5225 рублей 15 копеек.
В месте с тем, суд считает необходимым отклонить исковые требования Банка о взыскании с ФИО1 процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты денежных средств из расчета 30 % годовых на сумму долга в размере 180 920 рублей 93 копейки по следующим основаниям. В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Как разъяснено в п.п. 2,3,4 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии права (ч.1 ст.1, ч.3 ст.11 ГПК РФ).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст.ст.55, 59-61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Поскольку в силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в решении должен быть указан закон, которым руководствовался суд, необходимо указать в мотивировочной части материальный закон, примененный судом к данным правоотношениям, и процессуальные нормы, которыми руководствовался суд.
Согласно п.5 ч.2 ст.131 и п.8 ст.132 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец обосновывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. К исковому заявлению прилагаются расчеты взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанные истцом или его представителем.
В нарушении указанных выше норм закона в исковом заявлении Банка не приведена норма материального права, в соответствии с которой проценты на будущее время подлежат взысканию, не указана конкретная сумма и не приложены расчеты, подлежащие взысканию в этой части иска.
В связи с чем суд считает, что в случае удовлетворения иска в этой части, решение суда будет не исполнимо.
Кроме того, суд приходит к выводу, что по существу кредитный договор между Банком и ФИО1 расторгнут со взысканием с ФИО5 задолженности по данному договору, обязательства ФИО1 перед Банком исполнены взысканием долга.
В связи с изложенным взыскание с ФИО1 в пользу Банка процентов на будущее является незаконным, следовательно иск в этой части удовлетворению не подлежит.
Суд учитывает то, что ответчик ФИО1 в ходе рассмотрение дела полностью признала иск Банка, в том числе и в части взыскания процентов на будущее.
Однако суд не принимает ее признание иска в этой части, поскольку оно противоречит закону, а в соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, оснований, предусмотренных законом, для удовлетворения иска в этой части - нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого Акционерного общества «АФ Банк» 207740 рублей 43 копейки, в том числе задолженность по кредитному договору в размере 202515 рублей 28 копеек и расходы по уплате гос. пошлины в сумме 5225 рублей 15 копеек, в остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда <адрес>, через Давлекановский районный суд РБ, в течение 10 дней.
Судья: Подпись:
Копия верна: Подпись: ФИО6