№2-104/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 февраля 2011 года г. Давлеканово РБ
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Антипова А.С.,
при секретаре Власенко М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Открытого Акционерного Общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») к Субханкуловой З.С. и Янбарисову Ф.Ф. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда,
установил:
Постоянно действующий Третейский суд при ОАО «БАНК УРАЛСИБ» на основании третейских соглашений в виде оговорок, включенных Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, пункта, в составе председательствующего третейского судьи Л. рассматривающего дело единолично в соответствии с соглашением сторон, п.2 ст.10 Федерального закона «О третейских судах в РФ», ст.ст. 14, 15 Регламента Третейского суда «УРАЛСИБ» с участием представителя истца Сагадуллиной Е.Н. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ), ответчика Субханкуловой З.С., 21.12.2010 года по адресу: <адрес> в закрытом судебном заседании рассмотрел исковое заявление открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Субханкуловой З.С., Янбарисову Ф.Ф. (Дело №) и вынес решение:
1. взыскать солидарно с Субханкуловой З.С. и Янбарисова Ф.Ф. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 421413 рублей 13 копеек,
в том числе: 352320 рублей 12 копеек суммы кредита, 64093 рубля 01 копейка процентов за пользование кредитом, 3000 рублей неустойка за нарушение сроков возврата кредита, 2000 рублей неустойки за нарушение сроков возврата процентов,
2. взыскать с Субханкуловой З.С. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» проценты за пользование кредитом по ставке 18,90% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 352320 рублей 12 копеек с учетом фактического погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно,
3. взыскать солидарно с Субханкуловой З.С. и Янбарисова Ф.Ф. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате третейского сбора в размере 13338 рублей 15 копеек,
4. взыскать с Субханкуловой З.С. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате третейского сбора в размере 2000 рублей.
Решение постоянно действующего Третейского суда при ОАО «БАНК УРАЛСИБ» вступило в силу с момента его принятия, ответчиком до настоящего времени добровольно не исполнено.
Истец просит выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения постоянно действующего Третейского Суда при ОАО «БАНК УРАЛСИБ» по делу № между ОАО «УРАЛСИБ» и Субханкуловой З.С. о взыскании:
- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ солидарно с Субханкуловой З.С. и Янбарисова Ф.Ф. задолженности в размере 421413 рублей 13 копеек, в том числе: 352320 рублей 12 копеек суммы кредита, 64093 рубля 01 копейка процентов за пользование кредитом, 3000 рублей неустойки за нарушение сроков возврата кредита, 2000 рублей неустойки за нарушение сроков возврата процентов;
- с Субханкуловой З.С. процентов за пользование кредитом по ставке 18,90% годовых, начисляемых на сумму основного долга по крдиту в размере 352320 рублей 12 копеек, с учетом его фактического погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно,
- солидарно с Субханкуловой З.С. и Янбарисова Ф.Ф. расхдов по уплате третейского сбора в размере 13338 рублей 15 копеек,
с Субханкуловой З.С. расходов по уплате третейского сбора в размере 2000 рублей,
Просит также возложить на должника расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1500 рублей.
Спор был разрешен в соответствии с п. 7.5.2 договора постоянно действующим Третейским судом при ОАО «БАНК УРАЛСИБ». Решение Третейского судьи ответчиком в добровольном порядке не исполнено
Представитель истца на судебное заседание не явился, представил суду заявление в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования уточнил: выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда в отношении Субханкуловой З.С.
Субханкулова З.С. на судебное заседание также не явилась, просит рассмотреть дело без ее участие, с заявлением согласна.
В силу требований ч.3 ст.425 ГПК РФ неявка лиц извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не является препятствием для рассмотрения дела, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.423 ГПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.
В силу ст.427 ГПК РФ по результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда суд выносит определение о выдаче исполнительного листа.
В обоснование своих доводов представитель заявителя ОАО «БАНК УРАЛСИБ» суду представил копию решения постоянно действующего третейского суда при ОАО «БАНК УРАЛСИБ» от ДД.ММ.ГГГГ, кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.
Суд, оценив в совокупности доказательства, считает, что оснований, препятствующих удовлетворению требований заявителя, предусмотренных ст.426 ГПК РФ, не установлено.
Таким образом, заявление ОАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются с другой стороны. Следовательно, государственная пошлина в размере 1500 рублей подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 423, 424, 425, 427 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Заявление ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Субханкуловой З.С. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда удовлетворить.
Выдать исполнительный лист в отношении Субханкуловой З.С. на принудительное исполнение решения Постоянно действующего Третейского Суда при ОАО «БАНК УРАЛСИБ» по делу № от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Субханкуловой З.С., Янбарисову Ф.Ф. о взыскании:
солидарно с Субханкуловой З.С. и Янбарисова Ф.Ф. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 421413 рублей 13 копеек, в том числе 352320 рублей 12 копеек суммы кредита, 64093 рубля 01 копейка процентов за пользование кредитом, 3000 рублей неустойки за нарушение сроков возврата кредита, 2000 рублей неустойки за нарушение сроков возврата процентов,
с Субханкуловой З.С. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» процентов за пользование кредитом по ставке 18,90% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 352320 рублей 12 копеек с учетом его фактического погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно,
солидарно с Субханкуловой З.С. и Янбарисова Ф.Ф. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате третейского сбора в размере 13338 рублей 15 копеек,
с Субханкуловой З.С. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате третейского сбора в размере 2000 рублей.
Взыскать с Субханкуловой З.С. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» государственную пошлину в размере 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Давлекановский районный суд РБ.
Судья: подпись
Копия верна. Судья А.С.Антипов