№2-67/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 января 2011 года г.Давлеканово РБ
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зайнеева Т.Р.,
при секретаре Сидоровой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Нагаева Н.С. к филиалу ОАО «Газ-Сервис» «Давлекановогаз» о признании права собственности на газопровод,
установил:
Нагаев Н.С.обратился в суд с исковыми требованиями к филиалу ОАО «Газ-Сервис» «Давлекановогаз», указав, что в 2001 году он за свой счет провел газопровод к своему дому расположенному по адресу: <адрес>. Подрядчиком по строительству данного газопровода было предприятие ООО «Р.». В ноябре 2010 года ОАО «Газ-сервис» подключило к данному газопроводу соседа - В., проживающего по адресу: <адрес>. При обращении в ОАО «Газ-сервис» выяснилось, что его газопровод является государственным. В то время когда строился газопровод регистрация собственности не проводилась. В связи с изложенным истец просит:
- признать за ним право собственности на газопровод протяженностью 145 м, находящийся по адресу: <адрес>.
- Признать дейтвия ОАО «Газ-сервис» по подключению к газопроводу незаконными.
- Взыскать с ОАО «Газ-сервис» затраты на поездки в сумме 2500 рублей, затраты на услуги адвоката в сумме 2500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, затраты по оплате государственной пошлины в сумме 1759 рублей 88 копеек.
Представитель ответчика ОАО «Газ-сервис» в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по данному гражданскому делу, мотивируя его тем, что филиал ОАО «Газ-сервис» «Давлекановогаз» является ненадлежащим ответчиком, так как было проведено газоснабжение дома В. не затрагивая при этом собственности истца, также Нагаев право собственности в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не регистрировал.
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований к указанным ответчикам и в заявленном ими объеме, при этом указал, что в Управлении Росреестра для оформления права собственности не обращался, что подтвердили свидетели Г. и Н., а также представитель У. Ч., а также глава А. П., подтвердивший, что Нагаев после строительства газопровода, за его документальным оформлением в администрацию сельского поселения не обращался.
Выслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, суд находит заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно ст.1 Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ (в ред. от 17.06.2010) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», недвижимое имущество (недвижимость), права на которое подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом, - земельные участки, участки недр и все объекты, которые связаны с землей так, что их перемещение без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, жилые и нежилые помещения, предприятия как имущественные комплексы.
В связи с тем, что согласно представленных суду документов спорный газопровод является подземным и отвечает предъявленным указанной нормой признакам, он является недвижимым имуществом.
В соответствии со ст.219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Государственная регистрация прав на недвижимое имущество осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 №122-ФЗ (в ред. от 17.06.2010) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Таким образом, суд приходит к выводу, что отсутствует предмет спора, в связи с тем, что истцами не был соблюден установленный федеральным законодательством порядок оформления прав собственности построенный им газопровод.
При этом, следует разъяснить, что в соответствии с п.5 ст.2 Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ (в ред. от 17.06.2010) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», отказ в государственной регистрации прав либо уклонение соответствующего органа от государственной регистрации могут быть обжалованы заинтересованным лицом или судебным приставом-исполнителем в суд, арбитражный суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГК РФ, суд
Определил:
Заявление Нагаева Н.С. к филиалу ОАО «Газ-Сервис» «Давлекановогаз» оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья: Т.Р. Зайнеев