№ 2-180/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 февраля 2011 года г.Давлеканово РБ
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Якуповой Н.Н.,
с участием прокурора Изотова М.С.,
при секретаре Абрамовой М.Р.,
рассмотрев гражданское дело по иску прокурора Давлекановского района Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению средняя общеобразовательная школа с.Казангулово муниципального района Давлекановский район РБ об ограничении доступа учащихся к материалам экстремистского характера,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Давлекановского района РБ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МОБУ средняя общеобразовательная школа с.Казангулово МР Давлекановский район РБ о признании бездействия ответчика по беспрепятственному доступу учащихся к материалам экстремистского характера незаконным и обязать ответчика установить программное обеспечение, в полной мере ограничивающее доступ обучающихся к материалам экстремистского характера. В обоснование своих требований прокурор указал, что прокуратурой Давлекановского района РБ по поручению прокуратуры республики была проведена проверка наличия доступа учащихся МОБУ средняя общеобразовательная школа с.Казангулово МР Давлекановский район РБ к материалам экстремистского характера. В ходе данной проверки было установлено, что в МОБУ средняя общеобразовательная школа с.Казангулово МР Давлекановский район РБ, осуществляющем учебный процесс по программе общего образования, имеется беспрепятственный доступ обучающихся через сеть <данные изъяты> к программам, несовместимым с задачами обучения, а именно доступ к сайтам и материалам экстремистской направленности, о пропаганде жестокости и насилия, иной информации, причиняющей вред здоровью, нравственному и духовному развитию несовершеннолетних. В ходе данной проверки также был осуществлен выход в операционной системе Linux, установленном на школьном компьютере, на страницу сайта со ссылкой на кинофильм <данные изъяты> экстремистского содержания, который решением Тихвинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан экстремистским и включен в Федеральный список экстремистских материалов, размещенный на официальном сайте Министерства юстиции РФ согласно ст.13 ФЗ № 114 от 25.07.2002 «О противодействии экстремистской деятельности. В соответствии со ст.3 ФЗ № 114 от 25.07.2002 года «О противодействии экстремистской деятельности» одним из направлений противодействия экстремистской деятельности является принятие профилактических мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности, в том числе на выявление и последующее устранение причин и условий, способствующих осуществлению экстремистской деятельности. Согласно ст.13 указанного Закона на территории РФ запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. Согласно ст.14 ч.2 Закона РФ № 3366-1 от 10.07.1992 года «Об образовании» содержание образования должно обеспечивать: адекватный мировому уровень общей и профессиональной культуры общества; формирование у обучающегося адекватной современному уровню знаний и уровню образовательной программы (ступени обучения) картины мира; интеграцию личности в национальную и мировую культуру; формирование человека и гражданина, интегрированного в современное ему общество и нацеленного на совершенствование этого общества; формирование духовно-нравственной личности; воспроизводство и развитие кадрового потенциала общества. Беспрепятственный доступ к сайтам и материалам экстремистской направленности, о пропаганде населения и жестокости наносит вред здоровью, нравственному и духовному развитию несовершеннолетних, чем нарушает их права.
Представитель ответчика МОБУ средняя общеобразовательная школа с.Казангулово МР Давлекановский район РБ на судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
В ходе судебного заседания прокурор Изотов М.С. отказался от иска, заявил ходатайство о прекращении производства по данному гражданскому делу в связи с тем, что спор разрешен во внесудебном порядке.
Выслушав прокурора Изотова М.С., исследовав материалы дела, суд находит ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.45 ч.2 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Ходатайство прокурора Изотова М.С. о прекращении производства по делу, в соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ занесено в протокол судебного заседания. Прокурору Изотову М.С. разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ и им осознаны.
Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ прокурора Изотова М.С. не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ от иска.
При этом суд учитывает то, что от других лиц исковых требований по данному делу не поступало.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.45, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Давлекановского района Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному общеобразовательному бюджетному средняя общеобразовательная школа с.Казангулово муниципального района Давлекановский район РБ об обязании ограничить доступ учащихся к материалам экстремистского характера прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд с иском о том же предмете, по тем же основаниям, между теми же сторонами не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток.
Судья: Н.Н.Якупова