Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 декабря 2010 года г.Давлеканово РБ
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Якуповой Н.Н.,
при секретаре Абрамовой М.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе ООО «Русфинанс Банк» на бездействия судебного пристава-исполнителя Ларкиной О.А., признании постановления от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства № незаконным, на бездействия старшего судебного пристава Давлекановского МО СП УФССП по РБ Сосновцева П.М.,
у с т а н о в и л:
ООО «Русфинанс Банк» обратились в суд с жалобой, просят признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Ларкиной О.А. Давлекановского МО СП УФССП по РБ при проведении исполнительного производства в отношении Рамазанова И.К. по исполнительному листу, выданного Давлекановским районным судом РБ; признании постановления от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства № незаконным; признании бездействия старшего судебного пристава Сосновцева П.М. Давлекановского МО СП УФССП по РБ при проведении исполнительного производства в отношении Рамазанова И.К. по исполнительному листу, выданного Давлекановским районным судом РБ незаконным, мотивируя тем, что на исполнении Давлекановского МО СП УФССП по РБ находится исполнительное производство о взыскании кредитной задолженности с Рамазанова И.К. суммы долга 125 902, 80 руб., обращения взыскания на автомашину модель <данные изъяты>, <данные изъяты> исполнительный лист выдан Давлекановским районным судом РБ, направлен в службу судебных приставов. Постановление о возбуждении исполнительного производства вынесено ДД.ММ.ГГГГ, т.е. ДД.ММ.ГГГГ постановление должно быть выслано в их адрес. В установленные сроки постановление в их адрес не направлено. ДД.ММ.ГГГГ с СП направлялось заявление, в котором содержалось требование об аресте и розыске авто <данные изъяты>. Постановление об аресте, о розыске авто не вынесено, в их адрес не направлено. ДД.ММ.ГГГГ была подана жалоба на бездействие пристава при возбуждении исполнительного производства, неисполнении требований, указанных в заявлении о возбуждении исполнительного производства. Постановление об отказе в удовлетворении или в отказе жалобы старшим приставом не вынесено, в их адрес не направлено. ДД.ММ.ГГГГ в их адрес поступило постановление от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства, в связи с тем, что Рамазанов И.К. проживает в г.Уфе. Считают, что данное постановление является незаконным, так как у должника имеется имущество <данные изъяты>, состоящий на учете в ГИБДД Давлекановского района. Судебный пристав исполнитель Ларкина О.А. постановление о розыске имущества не вынесла, исполнительных действий по розыску не произвела, тем самым постановление от ДД.ММ.ГГГГ об окончании вынесено преждевременно.
ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явились, представили суду заявление о рассмотрении заявления о признании бездействия судебного пристава исполнителя Давлекановского МО УФССП по РБ Ларкиной О.А., Сосновцева П.М. незаконными в отсутствие их представителя в связи с занятостью в другом судебном заседании и отдаленностью суда, заявленные требования поддерживают в полном объеме.
Старший судебный пристав Давлекановского МО УФССП по РБ Сосновцев П.М. в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении данной жалобы в его отсутствие, просит в удовлетворении жалобы отказать в полном объеме.
Третье лицо Рамазанов И.К. на судебное заседание также не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц.
Должностное лицо - представитель МО УФССП по РБ судебный пристав-исполнитель Ларкина О.А. с жалобой не согласилась, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ из Давлекановского районного суда РБ на исполнение в Давлекановский МО УФССП по РБ поступил исполнительный документ - лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Давлекановский районный суд РБ предмет исполнения: долг в размере 125902,8 руб., обратить взыскание на предмет залога по договору залогу имущества № от ДД.ММ.ГГГГ- автомобиль модели <данные изъяты>, 2007 г.выпуска, принадлежащий Рамазанову И.К. на праве собственности, подтвержденном паспортом транспортного средства серии <адрес>, выданным ДД.ММ.ГГГГ, определив способ реализации - публичные торги, установив начальную цену 122 061,57 руб. в отношении должника: ФИО1, адрес проживания: <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, в пользу взыскателя: ООО «Русфинанс Банк», адрес взыскателя: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство, копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена взыскателю в установленные законом сроки ДД.ММ.ГГГГ исх.№11448/19 простым письмом. ДД.ММ.ГГГГ ею в целях исполнения требований исполнительного документа было вынесено постановление о наложении ареста, о запрете на снятие с учета, изменение регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра в отношении автотранспорта <данные изъяты> 2007 г.выпуска, принадлежащий Рамазанову И.К., о чем имеется соответствующая отметка о регистрации в ОГИБДД г.Давлеканово. Копия вышеуказанного постановления от ДД.ММ.ГГГГ была направлена взыскателю простым письмом. При этом должнику Рамазанову И.К. неоднократно направлялись повестки и извещения о вызове на прием к судебному приставу по адресу указанному в исполнительном документе как адрес регистрации должника: <адрес>, но явки не состоялось. Ими был осуществлен выезд по адресу указанному в исполнительном документе <адрес> с целью проверки имущественного положения должника и наложения ареста на заложенное имущество, в ходе которого установлено, что должник по указанному адресу не проживает около 3-х лет, имущества принадлежащего должнику на праве собственности не обнаружено. Согласно устного объяснения соседей в квартире расположенной по вышеуказанному адресу проживает мать должника Рамазанова Р.Г., о чем составлен соответствующий акт, находящийся в материалах исполнительного производства. В ходе проведения исполнительный действий от матери должника было отобрано письменное объяснение, согласно которого Рамазанова Р.Г. пояснила, что автомобиль <данные изъяты>, находится у сына в г.Уфе, Рамазанов И.К. фактически прописан и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается данными адресно-справочного бюро МВД РБ. Считает, что оснований для розыска имущества должника не было, так как проведенными исполнительскими действиями установлено, что имущество должника автомобиль <данные изъяты>, 2007 г.выпуска, принадлежащий Рамазанову И.К., находится по месту регистрации должника и фактическому проживанию в <адрес>, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ими было принято решение об окончании исполнительного производства и направлении исполнительного документа для исполнения по территориальности в Октябрьский РО УФССП по РБ г.Уфы, при этом арест с транспортного средства и запрет на совершение регистрационных действий не отменялся. Кроме того, жалоба от взыскателя поступившая в Давлекановский МО УФССП по РБ ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному производству не соответствовала требованиям предъявляемым к жалобе поданной в порядке подчиненности в соответствии со ст. 124 ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с чем начальником отдела - старшим судебным приставом на указанное письменное обращение в установленные законом сроки дан письменный ответ взыскателю о проведенных исполнительских действиях, которое направлено ООО «Русфинанс Банк» за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ Просит в удовлетворении заявления взыскателя отказать.
Выслушав судебного пристава - исполнителя, исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 121 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Давлекановского МО Управления Федеральной службы судебных приставов по РБ на основании исполнительного листа ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство в отношении должника Рамазанова И.К., копия которого направлена должнику и взыскателю ДД.ММ.ГГГГ исх.№11448/19. (л.д.25)
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя Давлекановского МО Управления Федеральной службы судебных приставов по РБ Ларкиной О.А. на основании исполнительного листа в отношении автомобиля ВАЗ 21154 LADA SAMARA, 2007 г.выпуска, принадлежащего Рамазанову И.К., наложен арест, запрет на снятие с учета, изменении регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра автотранспортного средства, копия которого направлена в ОГИБДД г.Давлеканово и взыскателю. Данное постановление получено РЭГ ОГИБДД Давлекановского ГОВД ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26)
В соответствии с п.1 ст. 33 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительские действия совершаются и меры принудительного исполнительного исполнения применяются судебным приставом исполнителем по месту жительства должника, месту пребывания или месту нахождения его имущества.
При выезде по месту проживания должника Рамазанова И.К. по адресу: <адрес>, судебным приставом-исполнителем установлено, что какое-либо имущество, принадлежащее должнику, отсутствует, сам должник по указанному адресу не проживает в течение 3-х лет, что зафиксировано в Акте от ДД.ММ.ГГГГ, заверенном подписями понятых. (л.д.29)
Согласно п.2 ст. 65 ФЗ «Об исполнительном производстве» розыск должника объявляется по месту исполнения исполнительного документа: по месту пребывания должника или месту нахождения его имущества.
Согласно данным адресно-справочного бюро по РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: РБ, <адрес>. (л.д.28)
Запросы согласно письму Давлекановского МО Управления Федеральной службы судебных приставов по РБ, направленные в регистрирующие и кредитные организации о наличии какой - либо собственности, результатов не дали, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Ларкина О.А. вынесла постановление об окончании исполнительного производства и направлении исполнительного документа по территориальности в Октябрьский РО УФССП по РБ г.Уфы. Копия указанного постановления от ДД.ММ.ГГГГ направлена взыскателю, должнику и в другое подразделение по территориальности ДД.ММ.ГГГГ исх. №. (л.д.8, 24)
В силу требований п.5 ст. 47 ФЗ РФ №229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае направления исполнительного документа из одного подразделения судебных приставов в другое.
Таким образом, судом не установлены какие-либо нарушения, допущенные судебным приставом-исполнителем при осуществлении исполнительного производства.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что постановление об окончании исполнительного производства и направлении исполнительного документа в отношении должника ФИО1 по территориальности в другое подразделение, вынесено обосновано и законно.
В соответствии с п.2 ст. 124 ФЗ «Об исполнительном производстве» жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действие (бездействие) подается в письменной форме. В жалобе должны быть указаны: должность, фамилия, инициалы должностного лица службы судебных приставов, постановление, действия (бездействие), отказ в совершении действий которого обжалуются; основания, по которым обжалуется постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие).
Согласно представленной копии ответа начальника отдела - старшего судебного пристава, в связи с тем, что жалоба представителя взыскателя, поступившая в Давлекановский МО УФССП по РБ ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному производству не соответствовала требованиям предъявляемым к жалобам, поданным в порядке подчиненности в соответствии со ст. 124 ФЗ «Об исполнительном производстве», в установленные законом сроки дан письменный ответ взыскателю о проведенных исполнительских действиях, которое направлено ООО «Русфинанс Банк» за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7)
В соответствии с требованиями Федерального Закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации обращения
При таких обстоятельствах, меры принятые меры принятые судебным приставом - исполнителем и старшим судебным приставом Давлекановского МО УФССП по РБ проведены в полном объеме и в соответствии с действующим законодательством ФЗ «Об исполнительном производстве».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199, 446 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении жалобы ООО «Русфинанс Банк» о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Ларкиной О.А. Давлекановского МО СП УФССП по РБ при проведении исполнительного производства в отношении Рамазанова И.К. по исполнительному листу, выданного Давлекановским районным судом РБ, постановления от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства №, бездействия старшего судебного пристава Сосновцева П.М. Давлекановского МО СП УФССП по РБ при проведении исполнительного производства в отношении Рамазанова И.К. по исполнительному листу, выданного Давлекановским районным судом РБ, незаконными, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья: Н.Н.Якупова