№2-244/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 апреля 2011 года г.Давлеканово РБ
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Антипова А.С.,
при секретаре Власенко М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Миниярову И.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Миниярова И.Р. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 156769 рублей 11 копеек, наложить арест на автомобиль CHEVROLET LANOS, <данные изъяты>, просит взыскать также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4335 рублей 38 копеек, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Минияровым И.Р., последнему был предоставлен кредит на сумму 262188 рублей на срок до 27.10.2012 года на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля. И в соответствии с п.10 указанного кредитного договора ответчик был обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Но по доводам истца ответчик в нарушение условий договора неоднократно не исполнял свои обязательства. Истец считает, что факт выдачи ответчику кредита и нарушение последним своих обязательств подтверждается: указанным кредитным договором, платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации по договору купли-продажи автомобиля, историей всех погашений клиента по кредитному договору. По расчетам истца задолженность Миниярова И.Р. составляет 156769 рублей 11 копеек, в том числе:
текущий долг по кредиту - 136985 рублей 01 копейка,
срочные проценты на сумму текущего долга - 472 рубля 88 копеек,
долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 12668 рублей 90 копеек,
долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 4440 рублей 40 копеек,
повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 1695 рублей 93 копейки,
повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 505 рублей 99 копеек.
Истец считает, что в силу требований ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» на судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, представитель истца указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Минияров И.Р. на судебное заседание также не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Поскольку требования ст.167 ГПК РФ не препятствуют рассмотрению дела в отсутствие истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания, суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие указанных лиц.
Исследовав и оценив доказательства в материалах дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Так согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» обязался предоставить Миниярову И.Р. кредит в сумме 262188 рублей в безналичной форме путем перечисления со ссудного счета Заемщика на его счет по учету вклада до востребования № и последующего перечисления денежных средств на расчетный счет организации-продавца. Кредит предоставлен Миниярову И.Р. для покупки автотранспортного средства, оплаты дополнительного оборудования, оплаты страховых премий в пользу страховых компаний. Минияров И.Р. в свою очередь принял на себя обязательства вернуть кредит в срок до 27.10.2012 года, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18% годовых. При этом по условию договора кредит погашается частично, заемщик обязан обеспечивать наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 7701 рубль 77 копеек на вышеуказанном счете не позднее последнего рабочего дня каждого месяца.
Истец свои обязательства в части предоставления кредита выполнил в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, где соответственно указано, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на счет Миниярова И.Р. № перечислены денежные средства в сумме 26808 рублей и 235380 рублей, которые соответственно в свою очередь перечислены на расчетные счета ООО Р в качестве страховой премии по договору страхования КАСКО и за машину марки CHEVROLETLANOS по счету № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ненадлежащее исполнение ответчиком Минияровым И.Р. обязательств по указанному кредитному договору подтверждается историей всех погашений клиента по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ответчиком допущена просрочка по внесению платежа по погашению кредита в мае 2010 года, июле 2010 года, августе 2010 года, сентябре 2010 года, октябре 2010 года, ноябре 2010 года, декабре 2010 года, январе 2011 года и с февраля 2011 года Минияров И.Р. прекратил исполнять свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им.
В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.26 Кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению части кредита и уплате процентов за пользование кредитом, и/или уплате единовременной комиссии за выдачу кредита.
Руководствуясь указанным, истцом Миниярову И.Р. была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ, которой он был извещен о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него имеется задолженность перед банком, ему также было предложено в десятидневный срок исполнить обязательства по кредитному договору, погасив задолженность либо передав залоговое имущество для обращения на него взыскания во внесудебном порядке в счет частичного погашения задолженности по кредитному договору. Также банк его известил, что в случае не выполнения требования банк расторгнет кредитный договор и взыщет всю сумму задолженности и обратить взыскание на предмет залога в судебном порядке.
По данным расчета задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному Миниярову И.Р. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 156769 рублей 11 копеек, в том числе текущий долг по кредиту - 136985 рублей 01 копейка, срочные проценты на сумму текущего долга - 472 рубля 88 копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 12668 рублей 90 копеек, долг по неуплаченным в срок срочным процентам - 4440 рублей 40 копеек, повышенные проценты на просроченный кредит - 1695 рублей 93 копейки, повышенные проценты на просроченный кредит - 505 рублей 99 копеек.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком какие-либо доказательства в подтверждение обратного суду не представлено.
Таким образом, суд считает, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению.
Определением Давлекановского районного суда РБ ДД.ММ.ГГГГ в качестве обеспечительных мер наложен арест на автомобиль CHEVROLET LANOS, <данные изъяты>, находящийся у ответчика Миниярова И.Р..
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в пользу истца 4335 рублей 38 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Миниярова И.Р. в пользу ООО «Русфинанс Банк» 161104 (сто шестьдесят одна тысяча сто четыре) рубля 49 копеек, из них текущий долг по кредиту - 136985 (сто тридцать шесть тысяч девятьсот восемьдесят пять) рублей 01 копейка, срочные проценты на сумму текущего долга - 472 (четыреста семьдесят два) рубля 88 копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 12668 (двенадцать тысяч шестьсот шестьдесят восемь) рублей 90 копеек, долг по неуплаченным в срок срочным процентам - 4440 (четыре тысячи четыреста сорок) рублей 40 копеек, повышенные проценты за просроченный кредит - 1695 (одна тысяча шестьсот девяносто пять) рублей 93 копейки, повышенные проценты на просроченные проценты - 505 (пятьсот пять) рублей 99 копеек, государственная пошлина - 4335 (четыре тысячи триста тридцать пять) рублей 38 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Судья: подпись.
Копия верна: Судья: А.С. Антипов