№2-260/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 апреля 2011 года г.Давлеканово РБ
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Антипова А.С.,
при секретаре Власенко М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Худякова В.А. к филиалу «Уфимский» ООО «Страховая группа «Компаньон», Агееву С.Ф. о взыскании страховых выплат и компенсации морального вреда,
установил:
Худяков В.А. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с филиала «Уфимский» ООО «Страховая группа «Компаньон» в его пользу страховые выплаты в сумме 48486 рублей 75 копеек, неустойку по страховым выплатам в сумме 4423 рубля 90 копеек, просит также взыскать с Агеева С.Ф. в его пользу компенсацию морального вреда в сумме 100000 рублей и с ответчиков все понесенные им судебные издержки. В обоснование иска Худяков В.А. указал, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по <адрес>, где он проживает со своей семьей. ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился дома, водитель - Агеев С.Ф., управляя транспортным средством ВАЗ 21099 государственный регистрационный номер №, следуя по <адрес>, превысил безопасную скорость движения и не справившись с управлением автомобиля, совершил наезд на дом. В результате происшествия по доводам истца фасадная часть дома была повреждена: поврежден брус, сломан гипсокартон, размеры повреждения составили 4 м на 2,2 м. Поскольку согласно страховому полису № гражданская ответственность Агеева С.Ф. была застрахована в Филиале «Уфимский» ООО «Страховая группа «Компаньон» истец 29.11.2010 года обратился в страховую компанию с заявлением о выплате ему причитающихся страховых сумм. По просьбе страховой компании 10.12.2010 года им был предоставлен пакет документов, представитель страховой компании выезжала на место происшествия и производила фотографирование повреждений в результате ДТП. То есть истец считает, что у ответчика имелись все необходимые документы для выплаты причитающихся ему страховых сумм. На его неоднократные звонки представители ответчика сообщили, что ущерб ими оценен в размере 45000 рублей и денежные средства будут выплачены. 18.03.2011 года, ему был выдан акт № о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ, где страховая сумма определена в размере - 44887 рублей и указанные денежные средства подлежали выплате. По утверждениям истца он неоднократно обращался в страховую компанию с вопросом о выплате денежных средств, но до настоящего времени страховые суммы ему не выплачены, в связи с чем считает, что он вправе обратиться в судебном порядке с требованием о взыскании денежных средств. ООО «Э.» был составлен локальный сметный расчет, согласно которому сметная стоимость восстановительных работ составляет 48486 рублей 75 копеек, для составления данного расчета им было уплачено 3000 рублей.
По доводам Худякова В.А. в соответствии с Федеральным законом РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной ст.7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Так заявление со всеми требуемыми документами о получении страхового возмещения истцом поданы 29.11.2010 года, которые зарегистрированы в журнале филиала «Уфимский» ООО «Страховая группа «Компаньон». Худяков В.А. считает, что страховая компания обязана была произвести страховые выплаты после указанной даты, а также произвести выплату ему неустойку за просрочку платежа. По его расчетам с момента подачи заявления до подачи иска прошло 83 дня и неустойка соответственно составила 4423 рубля 90 копеек.
Истец считает, что он вправе требовать в судебном порядке в соответствии со ст.1079 ГК РФ компенсацию морального вреда. Причиненный Агеевым С.Ф. моральный вред по доводам истца выразился в том, что в результате ДТП был очень сильный удар и он и его супруга сильно испугались, в результате частичного разрушения дома в стене образовалась щель, и так как в этот период был ноябрь месяц и температура воздуха зачастую была ниже нуля, ему с супругой приходилось уходить из дома и поживать у родственников, что доставляло ему нравственные страдания. Размер компенсации морального вреда Худяков В.А. оценивает в 100000 рублей.
В ходе судебного разбирательства Худяков В.А. исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Агеев С.Ф. с иском согласился частично, суду пояснил, что согласен выплатить 5000-10000 рублей.
Представитель ответчика филиала «Уфимский» ООО «Страховая группа «Компаньон» на судебное заседание не явился, представил суду ходатайство, в котором просит рассмотреть гражданское дело без его участия.
Поскольку требования ст.167 ГПК РФ не препятствуют рассмотрению дела в отсутствие представителя ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, суд находит возможным рассмотреть его в отсутствие указанного лица. От сторон возражений о невозможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие представителя ответчика филиала «Уфимский» ООО «Страховая группа «Компаньон» не поступило.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования Худякова В.А. подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений, если иное не установлено федеральным законом.
В данном случае суд считает, что в судебном заседании с достоверностью установлен факт дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, с участием автомобиля ВАЗ21099 государственный регистрационный знак № под управлением Агеева С.Ф., в результате причинен ущерб имуществу Худякова В.А. - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно ч.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Страховщиком гражданской ответственности Агеева С.Ф. является филиал «Уфимский» ООО «Страховая группа «Компаньон» согласно страховому полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №.
В силу ч.1 ст.6 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №43-ФЗ от 25.04.2002 года объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
И в соответствии с требованиями ст.13 указанного Федерального закона РФ потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат. Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
При этом филиалом «Уфимский» ООО «Страховая группа «Компаньон» согласно Акту № от ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортное происшествие, произошедшее ДД.ММ.ГГГГ: наезд на жилой <адрес> РБ, признано страховым случаем и по расчетам ответчика сумма ущерба, причиненного имуществу потерпевшего составила 44887 рублей 07 копеек. Заявление на получение страхового возмещения принято ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано в журнале неурегулированных убытков по № /л.д. №/.
Таким образом, у Худякова В.А. возникло право требования страховой выплаты вследствие причинения ущерба его имуществу и он, реализуя данное право в установленном федеральным законом РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» порядке, обратился к ответчику филиал «Уфимский» ООО «Страховая группа «Компаньон», при этом ответчиком до настоящего времени страховые выплаты не произведены. Данное обстоятельство представителем ответчика не оспаривается.
Согласно абз.2 ч.2 ст. 13 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Истцом Худяковым В.А. представлены суду свои расчеты ущерба, причиненного его имуществу - жилому дому, и неустойки вследствие несвоевременной страховой выплаты, которые соответственно составляют 48486 рублей 75 копеек и 4423 рубля 90 копеек /л.д. №/.
Оценивая доводы истца и представленные доказательства, суд находит расчет суммы ущерба и неустойки обоснованным, поскольку они подтверждены письменными доказательствами, стороной ответчика не опровергнуты, свои расчеты им не представлены.
При этом, представитель в своем ходатайстве просит уменьшить исковые требования в части неустойки.
В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях предусмотренных ст.394 настоящего Кодекса.
В силу требований Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», с учетом установленных судом обстоятельств, филиалу «Уфимский» ООО «Страховая группа «Компаньон» надлежало исполнить обязательства по страховой выплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ, неустойка в связи с ненадлежащим исполнением составила 4423 рубля 90 копеек. Таким образом, суд находит размер неустойки, подлежащей взысканию, соразмерной нарушенным ответчиком обязательств и не подлежащей уменьшению.
Отказывая в удовлетворении исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда с Агеева С.Ф., суд руководствуется требованиями ст.ст. 151, 1099 ГК РФ, из правового смысла которых вытекает, что моральный вред, причиненный действиями, нарушающими имущественные права гражданина, подлежит взысканию только в случаях прямо, предусмотренных законодательством РФ.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Худяковым В.А. понесены расходы по составлению локального сметного расчета в сумме 3000 рублей и составлении искового заявления в размере 3000 рублей, что подтверждается соответственно квитанциями № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. №/ и № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. №/, которые подлежат взысканию с ответчика филиала «Уфимский» ООО «Страховая группа «Компаньон». С ответчика подлежит взысканию также пропорционально удовлетворенным исковым требованиям государственная пошлина размере 1787 рублей 32 копейки, уплаченная истцом. Итого подлежит взысканию 7787 рублей 32 копейки.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с филиала «Уфимский» ООО «Страховая группа «Компаньон» в пользу Худякова В.А. страховые выплаты в сумме 48486 (сорок восемь тысяч четыреста восемьдесят шесть) рублей 75 копеек, неустойку - 4423 (четыре тысячи четыреста двадцать три) рубля 90 копеек, судебные расходы - 7787 (семь тысяч семьсот восемьдесят семь) рублей 32 копейки, в том числе по составлению локального сметного расчета - 3000 (три тысячи) рублей, по составлению искового заявления - 3000 (три тысячи), государственная пошлина - 1787 (одна тысяча семьсот восемьдесят семь) рублей 32 копейки. Всего подлежит взысканию 60697 (шестьдесят тысяч шестьсот девяносто семь) рублей 97 копеек.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья: подпись:
Копия верна. Судья: А.С.Антипов