№2-307/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 мая 2011 года. г. Давлеканово.РБ.
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Антипова А.С.,
при секретаре Дибаевой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нигматзяновой Т.Г. к Галиахметову В.Ф о признании права собственности на 1/2 доли в жилом доме,
У С Т А Н О В И Л:
Нигматзянова Т.Г. обратилась в суд с иском к Галиахметову В.Ф. о признании права собственности на 1/2 доли жилого дома № общей площадью 129,0 кв.м., в том числе жилой - 79, 2 кв.м. с надворными постройками, расположенными по <адрес>.
В обосновании иска Нигматзянова Т.Г. указала, что решением Давлекановского районного от 14 декабря 2010 года за ней было признано право собственности на квартиру <адрес>. общей площадью 62,2 кв.м., в т.ч. жилой 37,8 кв. м., однако получить правоустанавливающие документы она не может, поскольку согласно данных технического паспорта объектом недвижимости является жилой дом <адрес> общей площадью 129,0 кв.м., в том числе жилой - 79, 2 кв.м. с надворными постройками, расположенными по <адрес>.
В судебном заседании при рассмотрении спора представитель истца Нигматзянова М.Г., требования своего доверителя поддержала полностью, указав, что равенство долей в оспариваемом доме не нарушено. Ответчик имеет одинаковую с её доверителем общую и жилую площадь, то есть общую - 64.5 кв.м., в т.ч. жилую - 39.6 кв.м. Имеющиеся ранее противоречия в площади её доверителя образовались из-за строительства в жилом помещении печи, которая в настоящее время разобрана.
Ответчик Галиахметов В.Ф. иск признал полностью, предоставил в суд соответствующее заявление.
Исследовав и оценив представленные сторонами в материалах дела доказательства, а также позицию ответчика, что он согласен с иском, суд находит требования Нигматзяновой Т.Г. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствие с требованиями части первой статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Согласно части второй указанной выше нормы, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае при рассмотрении спора, признание иска ответчиком, принято судом, поскольку указанное обстоятельство не противоречит требованиям ст.39 ГПК РФ.
Заявление ответчика о признании иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, приобщено к материалам дела и ему разъяснены последствия признания иска.
Учитывая правовой смысл ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения указывается только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Нигматзяновой Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 доли жилого дома № общей площадью 129,0 кв.м., в том числе жилой - 79, 2 кв.м. с надворными постройками, расположенными по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Председательствующий: А.С. Антипов.