№2-292/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 мая 2011 года г.Давлеканово РБ
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Антипова А.С.,
с участием прокурора Зубаревой Л.В.,
при секретаре Абрамовой М.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Давлекановского района РБ в интересах Ахуновой Э.М. и Ахунова Ю.В. к администрации муниципального района <адрес> РБ об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение,
установил:
Прокурор, руководствуясь ст.45 ГПК РФ, обратился в суд с иском, в котором просит признать бездействие администрации муниципального района Давлекановский район РБ выразившееся в непринятии мер к обеспечению Ахуновой Э.М., Ахунова Ю.В. благоустроенным жилым помещением по договору социального найма незаконным, обязать ответчика переселить Ахунову Э.М., Ахунова Ю.В. из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в другое благоустроенное жилое помещение, площадью не менее 19,8 кв. м, предоставив его им на основании договора социального найма, в обоснование иска указав, что прокуратурой в связи с обращением Ахуновой Э.М. проведена проверка соблюдения жилищного законодательства РФ администрацией муниципального района Давлекановский район РБ, в результате установлено, что постановлением главы администрации муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ на основании заключения № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, где проживает Ахунова Э.М. и Ахунов Ю.В., расположенный по указанному адресу, признан аварийным и подлежащим сносу. По доводам прокурора в силу требований ст.57, 85, 86, 89 Жилищного кодекса РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу, жилое помещение признано непригодным для проживания. Если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма. При этом, предоставляемое гражданам в связи с выселением по указанным основаниям другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.
В нарушение приведенных положений закона ответчиком до настоящего времени меры к обеспечению Ахуновой Э.М. и членов ее семьи другим благоустроенным жилым помещением не приняты, заявитель вынуждена проживать в помещении не соответствующим требованиям безопасности.
Прокурор Зубарева Л.В., истцы Ахунова Э.М. и Ахунов Ю.В. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.
Представитель ответчика администрации муниципального района Давлекановский район РБ Алексеева А.Р. признала полностью.
Выслушав стороны, исследовав и оценив доказательства в материалах дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Данное требование закона сторонам разъяснено.
Представитель ответчика - Алексеева А.Р. иск признала. Признание иска представителем ответчика в соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ занесено в протокол судебного заседания и ею подписано.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, оно принято судом.
Оснований для отклонений иска прокурора нет.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что требования прокурора обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.206 ГПК РФ суд считает необходимым установить администрации муниципального района Давлекановский район РБ срок для исполнения решения суда до 01.08.2011 года.
В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Следовательно, государственная пошлина в размере 4000 рублей подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования прокурора Давлекановского района РБ в интересах Ахуновой Э.М. и Ахунова Ю.В. к администрации муниципального района Давлекановский район РБ об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение удовлетворить.
Признать бездействие администрации муниципального района Давлекановский район РБ выразившееся в непринятии мер к обеспечению Ахуновой Э.М. и Ахунова Ю.В. благоустроенным жилым помещением по договору социального найма незаконным.
Обязать администрацию муниципального района Давлекановский район РБ в срок до 01.08.2011 года переселить Ахунову Э.М. и Ахунова Ю.В. из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в другое благоустроенное жилое помещение, площадью не менее 19,8 кв. м, предоставив его Ахуновой Э.М. и Ахунову Ю.В. на основании договора социального найма.
Взыскать с администрации муниципального района Давлекановский район РБ в доход государства государственную пошлину в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.
Ответчику об исполнении решения суда сообщить в суд не позднее месяца.
Разъяснить ответчику, что в соответствии с ч.2 ст. 206 ГПК РФ в случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в 10-дневный срок.
Судья: подпись:
Копия верна. Судья: А.С. Антипов