ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 мая 2011 года г.Давлеканово РБ
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шаранова С.Ф.,
с участием адвоката Бережной Н.Г.,
при секретаре Сидоровой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП «Ахунов Николай Олегович» о взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Калимуллин Р.М. обратился в суд с иском к ИП «Ахунов Н.О.», просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате в сумме 17220 рублей и судебные расходы, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен трудовой договор. Согласно п.1.1 он обязался выполнить работы по строительству фундамента жилого дома на <адрес> в <адрес> РБ из материала ответчика. Согласно п.3.1 договора ответчик обязался оплатить работы по строительству фундамента из расчета 700 рублей за 1 куб метр залитого фундамента и 2 тысячи рулей за засыпку фундамента глиной. Ответчик частично завез материалы и он преступил к работе, освоил необходимый объем работ. Однако ответчик поставку материала прекратил. Он прекратил работы и выслал ответчику претензию, в которой известил его о необходимости поставки материала в соответствии с п.1.1 договора. По настоящее время ответчик игнорирует выполнение требований договора и не производит с ним расчет за выполненную работу. На ДД.ММ.ГГГГ он выполнил работу сметной стоимостью 34425,22 рублей, что подтверждается отчетом независимой оценки. Сумма заработной платы составила 17220 рублей.
В ходе судебного заседания представитель ответчика - адвокат Бережная Н.Г. заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в мировой суд, т.к. цена иска составляет около 17000 рублей, спор является не трудовым, а вытекает из гражданско-правовых отношений.
Представитель ответчика - Григорюк С.Н. ходатайство адвоката Бережной Н.Г. поддержала.
Истец Калимуллин Р.М. и его представитель - Гвоздев А.В. с ходатайством адвоката Бережной Н.Г. о передачи дела по подсудности согласились.
Выслушав лиц, участвующих в деле, не возражавших против передачи дела по подсудности в мировой суд, исследовав материалы дела, суд считает необходимым ходатайство адвоката Бережной Н.Г. удовлетворить, по следующим основаниям.
В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Исходя из представленных материалов и решения Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что настоящий спор между Калимуллиным Р.М. и ИП «Ахунов Н.О.» не является трудовым, их спорные правоотношения являются гражданско-правовыми, поскольку фактически вытекают из договора строительного подряда, а не трудового договора.
Цена иска, поданного Калимуллиным Р.М. составляет 17220 рублей, в связи с чем суд приходит к выводу, что данное гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах исковое заявление ФИО1 к ИП «Ахунов Николай Олегович» о взыскании заработной платы подлежит направлению для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 1 по г.Давлеканово и Давлекановскому району РБ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ФИО1 к ИП «Ахунов Николай Олегович» о взыскании заработной платы, на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 по г.Давлеканово и Давлекановскому району РБ.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Судья: подпись:
Копия верна. Судья: С.Ф.Шаранов