№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г.Давлеканово РБ
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шаранова С.Ф.,
при секретаре Комарова К.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харина Т.К. к Администрации сельского поселения Рассветовского сельсовета муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на недвижимое имущество,
у с т а н о в и л:
Харина Т.К. обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Рассветовского сельсовета муниципального района Давлекановский район РБ, просит признать за ней право собственности на недвижимое имущество: коровник №, расположенный по адресу: РБ, <адрес> общей площадью 824,9 кв.м.; телятник, расположенный по адресу: РБ, <адрес> общей площадью 1473,6 кв.м., мотивируя тем, что указанные объекты недвижимого имущества она приобрела на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, получила на указанное имущество свидетельства о государственной регистрации права. В связи с реконструкцией строений, площади изменились. В настоящее время она хочет продать указанные строения, но из-за изменения площадей регистрационная палата не регистрирует договор купли-продажи.
Представитель ответчика - Администрации сельского поселения Рассветовского сельсовета муниципального района Давлекановский район РБ на судебное заседание не явился, суду предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Истец Харина Т.К. на судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещена.
Представитель истца - НуриахметовВ.А. на судебное заседание не явился, предоставил суду заявление, просит гражданское дело по иску Хариной Т.К. производством прекратить.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявивишихся лиц.
Исследовав и оценив материалы дела, суд считает необходимым производство по настоящему гражданскому делу прекратить по следующим основаниям.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В суд представитель истца Нуриахметов В.А. предоставил заявление о прекращении производства по делу, т.к. вопрос разрешился во внесудебном порядке.
Согласно доверенности, выданной от имени Хариной Т.Т.К. на имя Нуриахметова В.А., он вправе отказать от иска /л.д.12/.
В соответствии с ч.1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Письменное заявление представителя истца Нуриахметова В.А. об отказе от иска Харина Т.К. к Администрации сельского поселения Рассветовского сельсовета Давлекановский район РБ о признании права собственности на недвижимое имущество и о прекращении производства по делу приобщено к материалам дела.
Поскольку отказ представителя истца Хариной Т.К. - Нуриахметова В.А. от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по гражданскому делу по иску Харина Т.К. к Администрации сельского поселения Рассветовского сельсовета муниципального района Давлекановский район РБ о признании права собственности на недвижимое имущество прекратить в виду отказа истца от иска.
Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РБ в течение 10-ти дней.
Судья: подпись.
Копия верна: Судья: С.Ф. Шаранов