ОПРЕДЕЛЕНИЕ 09 июня 2011 года г. Давлеканово РБ Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Конавченко А.А., с участием прокурора Зубаревой Л.В., при секретаре Дибаевой Н.А., рассмотрев гражданское дело по заявлению прокурора Давлекановского района Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к совету сельского поселения Сергиопольский сельсовет муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан о признании бездействия незаконным, УСТАНОВИЛ: Прокурор Давлекановского района РБ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к совету сельского поселения Сергиопольский сельсовет муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан, просит признать бездействие ответчика, выразившееся в не финансировании запланированных «Программой по военно-патриотическому воспитанию несовершеннолетних и молодежи (на 2010-2012 год)» мероприятий незаконным, и обязать предусмотреть расходы на финансирование указанных мероприятий. В обоснование своих требований заявитель указал, что в соответствии со ст.14 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» № 53-ФЗ от 28 марта 1998 года органы местного самоуправления совместно с Министерством обороны РФ и должностными лицами организаций обязаны систематически проводить работу по военно-патриотическому воспитанию граждан. Согласно ст. 14 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» № 131-ФЗ от 06 октября 2003 года в компетенцию органов местного самоуправления поселения входит решение вопросов местного значения по организации и осуществлению мероприятий по работе с детьми и молодежью поселения. Положениями ст.83 Бюджетного кодекса РФ определено осуществление расходов, не предусмотренных бюджетом. В соответствии со ст. 35 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» в компетенции представительного органа муниципального образования находится утверждение местного бюджета и отчета о его исполнении. Решением Совета сельского поселения Сергиопольский сельсовет муниципального района Давлекановский район РБ . утверждена «Программа по военно-патриотическому воспитанию несовершеннолетних и молодежи (на 2010-2012 год)», которая предусматривает проведение администрацией сельского поселения ряда мероприятий. Однако при проведении прокуратурой Давлекановского района РБ проверки исполнения указанных положений закона в бюджете сельского поселения Сергиопольский сельсовет муниципального района Давлекановский район РБ на 2011 год расходы на финансирование мероприятий запланированных «Программой по военно-патриотическому воспитанию несовершеннолетних и молодежи (на 2010-2012 год)» не предусмотрены, что противоречит требованиям бюджетного законодательства, делает заведомо невозможным исполнение нормативно-правового акта. Прокуратурой района . внесено представление об устранении допущенных нарушений законодательства. Согласно ответу председателя Совета сельского поселения Сергиопольский сельсовет муниципального района Давлекановский район РБ . представление прокурора района рассмотрено, указанные в представлении недостатки устранены. Однако в ходе проведения контрольной проверки установлено, что до настоящего времени в бюджете сельского поселения не предусмотрены расходы на финансирование мероприятий запланированных «Программой по военно-патриотическому воспитанию несовершеннолетних и молодежи (на 2010-2012 год)». Подобное бездействие со стороны Совета сельского поселения Сергиопольский сельсовет муниципального района Давлекановский район РБ нарушает интересы неопределенного круга лиц, поскольку препятствует реализации гражданами РФ своего конституционного долга и обязанности по защите Отечества. Представитель ответчика - глава сельского поселения Сергиопольский сельсовет муниципального района Давлекановский район РБ Призенцов А.П. в судебном заседании просил приобщить решение Совета сельского поселения Сергиопольский сельсовет муниципального района Давлекановский район . предусматривающие финансирование в сфере военно-патриотического воспитания. В ходе судебного заседания прокурор Зубарева Л.В. отказалась от заявления, заявила ходатайство о прекращении производства по данному гражданскому делу, в связи с тем, что советом сельского поселения Сергиопольский сельсовет муниципального района Давлекановский район добровольно устранены нарушения закона. Выслушав прокурора Зубареву Л.В., представителя ответчика главу сельского поселения Сергиопольский сельсовет муниципального района Давлекановский район РБ Призенцова А.П., исследовав материалы дела, суд находит ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.2 ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными права и несет все процессуальные обязанности истца. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов других лиц, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. Ходатайство прокурора Зубаревой Л.В. о прекращении производства по делу, в соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ занесено в протокол судебного заседания и им подписано. Прокурору Зубаревой Л.В. разъяснены последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ. Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Поскольку отказ прокурора Зубаревой Л.В. не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает его отказ от заявления. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.45, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу заявлению прокурора Давлекановского района Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к совету сельского поселения Сергиопольский сельсовет муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан о признании бездействия незаконным - прекратить в связи с отказом заявителя от заявления. Повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете, по тем же основаниям, между теми же сторонами не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток. Судья: