Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 июня 2011 года г.Давлеканово Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Конавченко А.А., при секретаре Дибаевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абузгильдина М.Т. к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Давлекановском районе и г.Давлеканово Республики Башкортостан о признании незаконным решения от отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, У С Т А Н О В И Л: Абузгильдин М.Т. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Давлекановском районе и г.Давлеканово РБ о признании незаконным решения об отказе в назначении ему досрочной трудовой пенсии, указав в обоснование иска, что он . после окончания медицинского института начал трудовую деятельность в системе здравоохранения. . истец обратился в ГУ - УПФ в Давлекановском районе и г.Давлеканово РБ с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии, однако в назначении такой пенсии ему было отказано, поскольку, по мнению ответчика, в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, не включаются периоды его обучения на курсах повышения квалификации. Полагает, что в назначении досрочной трудовой пенсии ему отказано неправомерно, просит признать решение об отказе в назначении ему досрочной трудовой пенсии незаконным и обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию с момента обращения в УПФ, .. Для получения юридической консультации и подготовки иска в суд он обратился к адвокату и понес судебные расходы . которые также просит взыскать с ответчика. Истец Абузгильдин М.Т. в судебном заседании свои исковые требования поддержал полностью, по поводу оплаты юридических услуг пояснил, что при подготовке иска в суд он уплатил адвокату . и обещал, что после вынесения решения уплатит еще ., общая сумма его расходов на оплату услуг юриста ., именно эту сумму он просит взыскать с ответчика. Представитель ответчика ГУ - УПФ РФ в Давлекановском районе и г.Давлеканово РБ Ахмадуллин Р.И. иск не признал и пояснил, что периоды обучения на курсах повышения квалификации в соответствии с действующим законодательством не подлежат включению в стаж работы, дающий право на досрочную пенсию, поэтому просит в иске полностью отказать. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.7 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Согласно ст.28 п.1 пп.11 указанного Закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Закона лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. Согласно трудовой книжке Абузгильдина М.Т. . истец окончил стоматологический факультет . и был зачислен в . ЦРБ на должность врача-интерна для прохождения интернатуры . с этого времени постоянно работает в системе здравоохранения . Из справок . ЦРБ и . ЦРБ следует, что за время работы истец неоднократно обучался на курсах повышения квалификации, а именно: с . . Абузгильдин М.Т. обратился в ГУ - УПФ РФ в Давлекановском районе и г.Давлеканово РБ с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии как лицу, более 30 лет осуществлявшему лечебную деятельность в городах. Решением ГУ - УПФ РФ в Давлекановском районе и г.Давлеканово РБ . в назначении такой пенсии Абузгильдину М.Т. было отказано в связи с отсутствием необходимого стажа работы, при этом указано, что по представленным документам стаж лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения у истца на . составляет . В стаж лечебной деятельности по охране здоровья населения в городах не зачтены, в частности, периоды нахождения на курсах повышения квалификации. Однако содержащийся в указанном решении вывод о том, что периоды обучения на курсах повышения квалификации не подлежат включению в стаж работы по специальности, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, противоречит действующему законодательству. Согласно ст.197 ч.1 ТК РФ работники имеют право на профессиональную подготовку, переподготовку и повышение квалификации, включая обучение новым профессиям и специальностям. В соответствии со ст.187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Из этого следует, что никакого перерыва стажа и изменений при исчислении стажа работы при направлении работника для повышения квалификации с отрывом от производства не происходит. Согласно п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Поскольку в период обучения на курсах повышения квалификации работник, осуществлявший лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, обновляет свои теоретические и практические знания, суд приходит к выводу, что в указанный период он продолжает осуществлять свою профессиональную деятельность, Кроме того, работодатель, выплачивая работнику, обучающемуся на курсах повышения квалификации, заработную плату, одновременно уплачивает страховые взносы в Пенсионный фонд РФ. В связи с этим суд приходит к выводу, что периоды обучения истца на курсах повышения квалификации подлежат включению в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии. С учетом изложенного стаж лечебной деятельности по охране здоровья населения в городах Абузгильдина М.Т. на . составляет более 30 лет, следовательно, отказ в назначении ему досрочной трудовой пенсии является незаконным. В соответствии со ст.19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсия назначается со дня обращения за ней. Истец обратился с заявлением о назначении пенсии в ГУ УПФ РФ в г.Давлеканово и Давлекановском районе ., следовательно, пенсия должна быть ему назначена именно с этой даты. Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст.88 ч.1 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы по оплате услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы. Для обращения в суд истец обратился за юридической помощью к адвокату, за составление искового заявления он уплатил адвокату . что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от . В то же время расходы на оплату услуг представителя . какими-либо объективными доказательствами не подтверждены, представитель истца в судебном заседании не участвовал. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что всего за оказание юридических услуг истец уплатил . руб. В соответствии со ст.100 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом указанного положения закона суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по подготовке искового заявления . На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Абузгильдина М.Т. к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Давлекановском районе и г.Давлеканово Республики Башкортостан о признании незаконным решения от отказе в установлении досрочной трудовой пенсии удовлетворить. Признать отказ Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Давлекановском районе и г.Давлеканово в назначении досрочной трудовой пенсии Абузгильдину М.Т. незаконным. Обязать ГУ - УПФ РФ в Давлекановском районе и г.Давлеканово РБ включить в стаж лечебной деятельности по охране здоровья населения в городах Абузгильдина М.Т., дающий право на досрочное назначение пенсии, периоды обучения на курсах повышения квалификации: с . по .. Обязать ГУ - УПФ РФ в Давлекановском районе и г.Давлеканово РБ назначить Абузгильдину М.Т. досрочную трудовую пенсию с .. Взыскать с ГУ УПФ РФ в Давлекановском районе и г.Давлеканово РБ в пользу Абузгильдина М.Т. в возмещение судебных расходов 1000 /одну тысячу/ рублей, в остальной части в иске о возмещении судебных расходов отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней. Судья: