о признании утратившим право на проживание



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июля 2011 года                                г.Давлеканово РБ

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шаранова С.Ф.,

с участием прокурора Харчевникова Б.С.

при секретаре Комаровой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Епифановой Н.А. к Епифанову П.Н. о признании утратившим права на проживание, снятии с регистрационного учета и выселении,

у с т а н о в и л:

Епифанова Н.А. обратилась в суд с иском к Епифанову П.Н., просит признать его утратившим права на проживание в <адрес> РБ, снять его с регистрационного учета и выселить, мотивируя тем, что в феврале 1992 года был зарегистрирован брак с ответчиком, который был расторгнут в январе 2003 года. Дом, в котором они проживают, она получила в наследство. Ответчик длительное время не работает, злоупотребляет спиртными напитками, прописан и проживает в ее доме, за коммунальные услуги оплату не производит.

В судебное заседание истец Епифанова Н.А. и ответчик Епифанов П.Н. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец просит дело рассмотреть в ее отсутствие, от иска отказывается, производство по делу просит прекратить (л.д. 15-17), в связи с чем, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора Харчевникова Б.С., полагавшего производство по делу подлежащим прекращению, суд находит возможным производство по делу прекратить по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ и ст. 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ истца от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

От истца Епифановой Н.А. 14.07.2011 года в суд поступило заявление в письменном виде об отказе от иска и прекращении производства по делу (л.д. 17).

Согласно абз.4 ст. 220, ст.221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

.

Последствия отказа от иска и принятие его судом, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ истцу известны, о чем указано в ее заявлении (л.д. 17).

Учитывая, что отказ истца Епифановой Н.А. от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,220-221,224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Епифановой Н.А. к Епифанову П.Н. о признании утратившим права на проживание, снятии с регистрационного учета и выселении из <адрес> РБ, производством прекратить в виду отказа истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РБ, через Давлекановский районный суд РБ, в течение 10-ти дней.

                        Судья: подпись.

                        Копия верна: Судья:                                        С.Ф. Шаранов