№2-356/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 17 июня 2011 года г.Давлеканово РБ Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шаранова С.Ф., при секретаре Комаровой К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к КФХ «Дим» о признании права собственности, установил: Кутлиахметов Р.Ф. обратился в суд с иском к КФХ «Дим», просит признать за ним право собственности на трактор колесный марки Т-25, 1992 года выпуска, заводской номер машины (рамы) - ДД.ММ.ГГГГ, двигатель №, коробка передач №, основной мост №, цвет красный, мотивируя тем, что на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ купил у ответчика трактор колесный марки Т-25, 1992 года выпуска, по стоимости 53200 рублей, но пользоваться им не может, т.к. отсутствуют правоустанавливающие документы на трактор. В ином порядке, кроме судебного, данный вопрос не разрешить. Истец Кутлиахметов Р.Ф. в ходе судебного разбирательства свои исковые требования поддержал. Представитель ответчика КФХ «Дим» Аюпов А.А. с иском согласен. Представитель заинтересованного лица инспекции Гостехнадзор Давлекановского района и г.Давлеканово РБ Кирилов М.И. с иском Кутлиахметова Р.Ф. согласился, указал, что данный трактор колесный марки Т-25, 1992 года выпуска, находящийся у Кутлиахметова Р.Ф. в обременении не находится, в числе угнанных и похищенных не значится, годен к эксплуатации. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.ст.39 и 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается им. В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Данное требование закона сторонам разъяснено. Представитель ответчика КФХ «Дим» Аюпов А.А. иск признал, его признание иска занесено в протокол судебного заседания в соответствии со ст.173 ГПК РФ и им подписано. Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, оно принято судом. В связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Оснований для отклонения иска нет. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за Кутлиахметов Р.З. право собственности на трактор колесный марки Т-25, 1992 года выпуска, заводской номер машины (рамы) - №, двигатель №, коробка передач №, основной мост №, цвет красный. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10-ти дней. Судья: Подпись. Копия верна. Судья: С.Ф.Шаранов