ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 июля 2011 года г.Давлеканово РБ Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Конавченко А.А., с участием прокурора Харчевникова Б.С., при секретаре Дибаевой Н.А., рассмотрев гражданское дело по иску прокурора Давлекановского района Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения Сергиопольский сельсовет муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан о признании бездействия ответчика незаконным и обязании устранить допущенные нарушения, УСТАНОВИЛ: Прокурор Давлекановского района РБ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к администрации сельского поселения Сергиопольский сельсовет муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан о признании бездействия ответчика незаконным и обязании устранить допущенные нарушения. В обоснование иска прокурор указал, что прокуратурой Давлекановского района РБ проведена проверка соблюдения законодательства об охране окружающей среды в сельском поселении Сергиопольский сельсовет муниципального района Давлекановский район РБ, в ходе которой установлено, что в 500 метрах к юго-востоку от дома № 2 по ул. Рябиновая д. Дорошевка Давлекановского района РБ имеется несанкционированная свалка бытового мусора и отходов. В соответствии со ст.51 ФЗ «Об охране окружающей среды» и ст.8 ФЗ «Об отходах производства и потребления» отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством РФ. К полномочиям органов местного самоуправления поселения в области обращения с отходами относится организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора. Согласно ст.12 ФЗ «Об отходах производства и потребления» запрещается захоронение отходов в границах населенных пунктов, лесопарковых, курортных, лечебно-оздоровительных, рекреационных зон, а также водоохранных зон, на водосборных площадях подземных водных объектов, которые используются в целях питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения. Организация несанкционированной свалки на территории муниципального образования затрудняет реализацию прав и свобод граждан (неопределенного круга лиц) на безопасную окружающую среду, создает риск причинения вреда экологии, массовых отравлений, инфекционных заболеваний и иных неблагоприятных последствий. Муниципальным образованием обязанности по своевременному сбору и вывозу отходов производства и потребления с территории муниципального образования не выполняются, работа по устранению допущенных нарушений длительное время не ведется. Прокурор просит признать бездействие администрации сельского поселения Сергиопольский сельсовет Давлекановского района РБ, выразившееся в непринятии мер по своевременному сбору и вывозу бытовых отходов с территории муниципального образования и ликвидации несанкционированной свалки, незаконным и обязать ответчика ликвидировать несанкционированную свалку, расположенную в 500 метрах к юго-востоку от дома № 2 по ул. Рябиновая д. Дорошевка Давлекановского района РБ. Представитель ответчика - глава администрации сельского поселения Сергиопольский сельсовет муниципального района Давлекановский район РБ Призенцов А.П. в судебном заседании просил приобщить к материалам гражданского дела акт о ликвидации несанкционированной свалки в с. Дорошевка /л.д.7/. В ходе судебного заседания прокурор Харчевников Б.С. отказался от заявления, заявил ходатайство о прекращении производства по данному гражданскому делу в связи с тем, что спор разрешен во внесудебном порядке. Выслушав прокурора Харчевникова Б.С., представителя ответчика главу администрации сельского поселения Сергиопольский сельсовет муниципального района Давлекановский район РБ Призенцова А.П., исследовав материалы дела, суд находит ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.2 ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными права и несет все процессуальные обязанности истца. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов других лиц, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. Ходатайство прокурора Харчевникова Б.С. о прекращении производства по делу, в соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ занесено в протокол судебного заседания и им подписано. Прокурору Харчевникову Б.С. разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ. Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Поскольку отказ прокурора Харчевникова Б.С. не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает его отказ от иска. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.45, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу по иску прокурора Давлекановского района Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения Сергиопольский сельсовет муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан о признании бездействия, выразившееся в непринятии мер по своевременному сбору и вывозу бытовых отходов с территории муниципального образования и ликвидации несанкционированной свалки незаконным и обязании ликвидировать несанкционированную свалку, расположенную в 500 метрах к юго-востоку от дома № 2 по ул. Рябиновая д. Дорошевка Давлекановского района РБ - прекратить в связи с отказом истца от иска. Повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете, по тем же основаниям, между теми же сторонами не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток. Судья: