производство по делу прекращено

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июня 2011 года г.Давлеканово РБ

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шаранова С.Ф.,

при секретаре Комаровой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гилязовой Н.В. к Давлекановскому МО УФССП РФ по РБ, арбитражному управляющему ОАО «Давлекановская обувная фабрика» Коновалову С.В. и Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства РФ по РБ о признании незаконными действий и взыскании задолженности по заработной плате,

У с т а н о в и л:

Гилязова Н.В. обратилась в суд с иском к Давлекановскому МО УФССП РФ по РБ, арбитражному управляющему ОАО «Давлекановская обувная фабрика» Коновалову С.В. и Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства РФ по РБ, просит признать незаконными бездействия Давлекановского МО УФССП по РБ по неисполнению судебного решения о взыскании заработной платы; признать незаконными действия конкурсного управляющего ОАО «Давлекановская обувная фабрика» Коновалова С.В. по невыплате заработной платы; взыскать в солидарном порядке с ответчиков Коновалова С.В. и Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства РФ по РБ сумму задолженности по заработной плате в размере 55400 рублей, мотивируя тем, что решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в рамках арбитражного дела конкурсным управляющим ОАО «ДОФ» был утвержден Коновалов С.В. С момента введения конкурсного производства ДД.ММ.ГГГГ с нею был заключен трудовой договор. Выполняя условия вышеуказанного договора, она честно и добросовестно исполняла свои трудовые обязанности. Никаких письменных и устных нареканий по выполняемой работе не возникало. Однако, конкурсный управляющий Коновалов С.В. свои обязанности не исполнял, заработную плату не выплачивал. Задолженность по заработной плате в ее пользу пришлось взыскивать в судебном порядке. Решение по взысканию задолженности по заработной плате вступило в законную силу и было направлено на исполнение МО УФССП России по РБ. ДД.ММ.ГГГГ Давлекановским МО УФССП по РБ было возбуждено исполнительное производство по взысканию с ОАО «Давлекановская обувная фабрика» в ее пользу заработной платы в размере 55400 рублей. На сегодняшний день задолженность не погашена. Определением Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ОАО «Давлекановская обувная фабрика» в ее пользу заработной платы в размере 55400 рублей было прекращено, в связи с тем, что конкурсное производство в отношении должника завершено, юридическое лицо исключено из ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку предприятие исключено из ЕГРЮЛ, ответственность по выплате задолженности заработной платы возлагается на государство. По ее мнению невыплата текущей заработной платы в размере 55400 рублей и неисполнение решения суда конкурсным управляющим ОАО «Давлекановская обувная фабрика» Коноваловым С.В. является незаконным, нарушающим ее права и нормы действующего законодательства.

В ходе рассмотрения дела истец Гилязова Н.В. от исковых требований в части признания незаконными бездействия Давлекановского МО УФССП по РБ по неисполнению судебного решения о взыскании в ее пользу заработной платы отказалась.

Представитель Давлекановского МО УФССП по РБ - Бабушкин В.Н. не возражает против прекращение дела в этой части.

Ответчик - арбитражный управляющий Коновалов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, об отложении дела не просил, данных об уважительных причинах его неявки у суда нет.

В соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд считает необходимым производство по делу в части признания незаконными бездействия Давлекановского МО УФССП по РБ по неисполнению судебного решения о взыскании в ее пользу заработной платы прекратить по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, в том числе в части.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В ходе судебного разбирательства истец Гилязова Н.В. от исковых требований в части признания незаконными бездействия Давлекановского МО УФССП по РБ по неисполнению судебного решения о взыскании в ее пользу заработной платы отказалась.

Ходатайство истца Гилязовой Н.В. о прекращении производства по делу в части признания незаконными бездействия Давлекановского МО УФССП по РБ по неисполнению судебного решения о взыскании в ее пользу заработной платы, в соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ, занесено в протокол судебного заседания и ею подписано. Истцу Гилязовой разъяснены последствия отказа от иска в этой части и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ и ею осознаны.

Поскольку отказ истца Гилязовой Н.В. от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает ее отказ от исковых требований в части признания незаконными бездействия Давлекановского МО УФССП по РБ по неисполнению судебного решения о взыскании в ее пользу заработной платы.

При этом суд считает необходимым исковые требования Гилязовой Н.В. к арбитражному управляющему ОАО «Давлекановская обувная фабрика» Коновалову С.В. о признании незаконными действия конкурсного управляющего ОАО «Давлекановская обувная фабрика» Коновалова С.В. по невыплате заработной платы и к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства РФ по РБ о взыскании заработной платы каждое выделить в отдельное производство, поскольку в соответствии с ч.3 ст.151 ГПК РФ при предъявлении исковых требований несколькими истцами или к нескольким ответчикам судья вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Гилязовой Н.В. к Давлекановскому МО УФССП РФ по РБ, арбитражному управляющему ОАО «Давлекановская обувная фабрика» Коновалову С.В. и Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства РФ по РБ о признании незаконными действий и взыскании задолженности по заработной плате, в части признания незаконными бездействия Давлекановского МО УФССП по РБ по неисполнению судебного решения о взыскании в ее пользу заработной платы, производством прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исковые требования Гилязовой Н.В. к арбитражному управляющему ОАО «Давлекановская обувная фабрика» Коновалову С.В. о признании незаконными действия конкурсного управляющего ОАО «Давлекановская обувная фабрика» по невыплате заработной платы и взыскании заработной платы и к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства РФ по РБ о взыскании заработной платы каждое выделить в отдельное производство.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья: Подпись

Копия верна Судья: С.Ф.Шаранов