РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2011 года                                                                 г.Давлеканово РБ

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шаранова С.Ф.,

при секретаре Комаровой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Козицыной О.Р., Альметовой Р.И., Сидорова О.В., Котковой Н.Д. и Ишмухаметову И.Р. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Козицыной О.Р., Альметовой Р.И., Сидорова О.В., Котковой Н.Д., Ишмухаметову И.Р. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Козицыной О.Р. был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей, а ответчик Козицыной О.Р. взяла на себя обязательства возвратить кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить 18 % годовых за пользование кредитом. В целях обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору истец заключил договоры поручительства с Альметовой Р.И., Сидорова О.В., Котковой Н.Д. и Ишмухаметову И.Р., которые несут солидарную ответственность перед банком за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Ответчики свои обязательства по договору не исполняют, банком в адрес ответчиков было направлено требование о досрочном исполнении обязательства, однако до настоящего времени данное требование не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Козицыной О.Р. перед банком составляет: <данные изъяты>.

Представитель истца М. в суде исковые требования поддержала в полном объеме.

В суде ответчики Козицына О.Р. и Котковой Н.Д. иск признали.

Ответчики Альметовой Р.И., Сидорова О.В., Ишмухаметову И.Р. на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 42, 46-48), просят рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, иск признают в полном объеме (л.д.41, 42, 47- 48).

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело без участия ответчиков Альметовой Р.И., Сидорова О.В. и Ишмухаметову И.Р.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.

Ответчики Козицына О.Р. и Котковой Н.Д. в судебном заседании иск признали, их признание иска занесено в протокол судебного заседания в соответствии со ст.173 ГПК РФ и ими подписано.

         Ответчики Альметовой Р.И., Сидорова О.В. и Ишмухаметову И.Р. иск признали, их заявления и телефонограмма о признании иска приобщены к материалам дела (л.д.41, 42, 47- 48).

Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно принято судом.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Данное требование закона сторонам разъяснено и ими осознано.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № суммы ссудной задолженности с ответчиков солидарно являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом суд учитывает то, что в исковом заявлении дата кредитного договора указана неверно.

         Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска в суд истец уплатил госпошлину в доход государства в размере 3874 рубля 43 копейки /л.д.6/, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца по 774 рубля 89 копеек с каждого, поскольку законом не предусмотрено взыскание судебных расходов в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Давлекановского отделения № Сбербанка России с Козицыной О.Р., Альметовой Р.И., Сидорова О.В., Котковой Н.Д. и Ишмухаметову И.Р. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> солидарно.

         Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Давлекановского отделения № Сбербанка России с Козицыной О.Р., Альметовой Р.И., Сидорова О.В., Котковой Н.Д. и Ишмухаметову И.Р. судебные расходы по <данные изъяты> с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

            Судья: Подпись:

            Копия верна. Судья:                                     С.Ф. Шаранов