Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июля 2011 года                                                 г.Давлеканово РБ

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи         Шаранова С.Ф.,

при секретаре            Сидоровой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б. и Б.Р. к ОПХ «Казангуловское» о признании права долевой собственности на недвижимое имущество,

установил:

Б.Р. действующая за себя и за Б. Р.Р. обратились в суд с иском к ОПХ «Казангуловское», просят признать за ними право долевой собственности на жилой <адрес>, расположенный по <адрес> РБ общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой <данные изъяты>, мотивируя тем, что на основании договора «О безвозмездной передачи квартир в долевую собственность» от ДД.ММ.ГГГГ им передана указанная квартира. Договор был зарегистрирован в БТИ. При оформлении правоустанавливающих документов была установлено, что по договору им передана квартира, однако фактически объектом является недвижимости является жилой одноэтажный дом. По техпаспорту он также числится жилым домом с надворными постройками. Земельный участок, на котором расположен указанный дом, передан им в долевую собственность и на него ими получено свидетельство о государственной регистрации права.

Истец Б., действующая за себя и за Б. Р.Р., в судебном заседании исковые требования поддержала.

Истец Б.Р. на судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, уполномочил быть своим представителем в суде Б. Р. /л.д. 10/.

Представитель ответчика - ОПХ «Казангуловское» и представитель заинтересованного лица - отдела по <адрес> и <адрес> УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ на судебное заседание не явились, предоставили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие /л.д.30, 32/. Ответчик ОПХ «Казангуловское» с иском согласен /л.д.30/.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.39 и 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается им. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Ответчик ОПХ «Казангуловское» в суд предоставил заявление, иск Б. и Б.Р. о признании права долевой собственности на недвижимое имущество признал. Его заявление приобщено к материалам дела /л.д.30/.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Сторонам данное требование закона разъяснено и ими осознано.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц оно принято судом.

Оснований для отклонения иска нет.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Б. и Б.Р. право собственности на жилой <адрес>, общей площадью <данные изъяты> расположенный по <адрес> РБ по <данные изъяты> доле за каждым.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10-ти дней.

            Судья: Подпись:

      Копия верна: Судья:                                                        С.Ф.Шаранов