ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2011 года                                                                                          г.Давлеканово РБ

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шаранова С.Ф.,

при секретаре Комаровой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Н. к филиалу ОАО «Газ-Сервис»-«Давлекановогаз» о признании права собственности на газопровод,

установил:

Н. обратился в суд с исковым заявлением, просит признать за ним право собственности на газопровод протяженностью <данные изъяты> метров, находящийся по адресу: <данные изъяты>, мотивируя тем, что в 2001 году он за свой счет провел газопровод, что подтверждается актом первичного обследования технического состояния от ДД.ММ.ГГГГ №, техническими условиями от ДД.ММ.ГГГГ, договором подряда на капитальное строительство, строительство систем газораспределения и газопотребления от ДД.ММ.ГГГГ №. В ноябре 2010 года ОАО «Газ-Сервис»подключило его соседа к газопроводу, проведенному истцом без его согласия.

Представитель филиала ОАО «Газ-Сервис»-«Давлекановогаз» на судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя филиала ОАО«Газ-Сервис»-«Давлекановогаз». Заявитель Н. дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав представленные материалы, суд находит необходимым исковое заявление Н. о признании права собственности на газопровод оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с п.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Заявитель - Н. дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом /л.д. 101,124/.

На судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ заявитель не явился, дело было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, однако заявитель в суд по вторичному вызову не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении дела не просил, сведений об уважительных причинах его неявки у суда нет.

Представитель ответчика в суд также не явился и не требует о рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению Н. к филиалу ОАО «Газ-Сервис»-«Давлекановогаз» о признании права собственности на газопровод- оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю Н., что в случае представления им в суд доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд может отменить свое определение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня вынесения.

               Судья:                                                                                   С.Ф.Шаранов