№ 2-452/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 03 августа 2011 года г.Давлеканово РБ Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шаранова С.Ф., с участием прокурора Харчевникова Б.С., при секретаре Комаровой К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Давлекановского района Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Давлекановское зерно» в порядке ст. 45 ГПК РФ, УСТАНОВИЛ: Прокурор Давлекановского района РБ обратился в суд с иском к ООО «Давлекановское зерно», просит обязать Общество с ограниченной ответственностью «Давлекановское зерно» произвести ремонт въездных ворот скотомогильника; установить перекидной мост через траншею; установить помещение для вскрытия трупов животных, хранения дезинфицирующих средств, инвентаря, спецодежды и инструментов; установить на крышку скотомогильника замок, установить табличку с указанием номера скотомогильника, наименования владельца, привести территорию скотомогильника в надлежащее состояние, очистить от трупов и останков животных, костей, субпродуктов. В обоснование своих требований прокурор указал, что Прокуратурой Давлекановского района с привлечением специалиста Отдела государственного ветеринарного контроля Давлекановского района и г. Давлеканово проведена проверка соблюдения природоохранного законодательства, ветеринарных правил, в ходе которой установлено, что на территории д. Старошарипово имеется скотомогильник, принадлежащий ООО «Давлекановское зерно», состояние которого не отвечает установленным требованием. В соответствии со ст.1 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» под отходами производства и потребления отходы производства и потребления понимаются остатки сырья, материалов, полуфабрикатов, иных изделий или продуктов, которые образовались в процессе производства или потребления, а также товары (продукция), утратившие свои потребительские свойства. Согласно п. 1.2, 1.5 «Ветеринарно-санитарных правил сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов» от 05.01.1996 № 1005 (далее Правила) биологическими отходами являются: трупы животных и птиц, ветеринарные конфискаты, другие отходы, получаемые при переработке пищевого и непищевого сырья животного происхождения. В соответствии с п. 6.10 Правил ответственность за устройство, санитарное состояние и оборудование скотомогильника (биотермической ямы) возлагается на местную администрацию, руководителей организаций, в ведении которых находятся эти объекты. Согласно п. 6.1 Правил скотомогильники и биотермические ямы, принадлежащие организациям, эксплуатируются за их счет. Между тем, при проведении проверки выявлены следующие нарушения требований указанных Правил: - в нарушение п.5.6 въездные ворота сломаны, не установлен перекидной мост через траншею; - в нарушение п.5.8 рядом с навесом отсутствует помещение для вскрытия трупов животных, хранения дезинфицирующих средств, инвентаря, спецодежды и инструментов; - в нарушение п.6.2 на крышке скотомогильника отсутствует замок, отсутствует табличка с указанием номера скотомогильника, наименования владельца, на территории скотомогильника имеются трупы и останки животных, костей, субпродуктов. Указанные нарушения создают риск массовых отравлений, заболеваний и иных неблагоприятных последствий вследствие распространения вредных веществ и микроорганизмов, создают угрозу возникновения чрезвычайной ситуации, в результате чего нарушаются права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности, гарантированных ст. 42 Конституции РФ. В ходе судебного заседания прокурор Харчевников Б.С.отказался от иска, заявила ходатайство о прекращении производства по данному гражданскому делу в связи с тем, что спор разрешен во внесудебном порядке. Представитель ответчика ООО «Давлекановское зерно» - Гибет С.И. не возражает против прекращения производства по делу. Выслушав прокурора Харчевникова Б.С., представителя ответчика Гибет С.И. и зам. начальника Ветстанции г.Давлеканово и района РБ Д., исследовав материалы дела, суд находит ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.45 ч.2 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Ходатайство прокурора Харчевникова Б.С. о прекращении производства по делу, в соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ занесено в протокол судебного заседания и им подписано. Прокурору Харчевникову Б.С. разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ и им осознаны. Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Поскольку отказ прокурора Харчевникова Б.С. не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает его отказ от иска. При этом суд учитывает то, что от других лиц исковых требований по данному делу не поступало. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.45, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу по иску прокурора Давлекановского района Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Давлекановское зерно» в порядке ст. 45 ГПК РФ, прекратить в связи с отказом истца от иска. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток. Судья: подпись: Копия верна. Судья: С.Ф.Шаранов