в порядке ст. 45 ГПК РФ



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 сентября 2011 года                                                 г.Давлеканово РБ

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи         Зайнеева Т.Р.,

с участием прокурора     Харчевникова Б.С.,

при секретаре            Сидоровой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Прокурора Давлекановского района РБ, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Агротехнологии» в порядке ст. 45 ГПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Давлекановского района РБ обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Агротехнологии», просит обязать ООО «Агротехнологии» произвести ремонт въездных ворот скотомогильника; с внутренней стороны забора устроить вал из вынутого из траншеи грунта, установить перекидной мост через траншею; над ямой на высоте 2,5 м выстроить навес длиной 6 м, шириной 3 м; установить помещение для вскрытия трупов животных, хранения дезинфицирующих средств, инвентаря, спецодежды и инструментов; установить на крышку скотомогильника замок, установить табличку с указанием номера скотомогильника, наименования владельца, привести территорию скотомогильника в надлежащее состояние, очистить от трупов и останков животных, костей, субпродуктов. Позднее прокурор Давлекановского района РБ обратился с дополнительным исковым заявлением, просит обязать ООО «Агротехнологии» закрыть и законсервировать скотомогильник № 1, расположенный в д.Микяшево Давлекановского района РБ.

Представитель ответчика ООО «Агротехнологии» на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Представитель истца ГБУ Давлекановская райгорветстанция РБ Д. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Выслушав прокурора, представителя ГБУ Давлекановская райгорветстанция РБ Д., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» под отходами производства и потребления понимаются остатки сырья, материалов, полуфабрикатов, иных изделий или продуктов, которые образовались в процессе производства или потребления, а также товары (продукция), утратившие свои потребительские свойства.

Согласно п. 1.2, 1.5 «Ветеринарно-санитарных правил сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов» от 05.01.1996 № 1005 (далее Правила) биологическими отходами являются: трупы животных и птиц, ветеринарные конфискаты, другие отходы, получаемые при переработке пищевого и непищевого сырья животного происхождения.

В соответствии с п. 6.10 Правил ответственность за устройство, санитарное состояние и оборудование скотомогильника (биотермической ямы) возлагается на местную администрацию, руководителей организаций, в ведении которых находятся эти объекты.

Согласно п. 6.1 Правил скотомогильники и биотермические ямы, принадлежащие организациям, эксплуатируются за их счет.

Между тем, при проведении проверки выявлены следующие нарушения требований указанных правил:

- в нарушение п. 5.6 въездные ворота требуют текущего ремонта, с внутренней стороны забора отсутствует вал из вынутого из траншеи грунта, траншея завалена грунтом, не установлен перекидной мост через траншею;

- в нарушение п. 5.8 над ямой на высоте 2,5 м не выстроен навес длиной 6 м, шириной 3 м; рядом с навесом отсутствует помещение для вскрытия трупов животных, хранения дезинфицирующих средств, инвентаря, спецодежды и инструментов;

- в нарушение п. 6.2 на крышке скотомогильника отсутствует замок, отсутствует табличка с указанием номера скотомогильника, наименования владельца, на территории скотомогильника имеются трупы и останки животных, костей, субпродуктов.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Оснований для отклонения иска нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора Давлекановского района РБ удовлетворить полностью.

Признать бездействие ООО «Агротехнологии» незаконным.

Обязать ООО «Агротехнологии» произвести ремонт въездных ворот скотомогильника; с внутренней стороны забора устроить вал из вынутого из траншеи грунта, установить перекидной мост через траншею; над ямой на высоте 2,5 м выстроить навес длиной 6 м, шириной 3 м; установить помещение для вскрытия трупов животных, хранения дезинфицирующих средств, инвентаря, спецодежды и инструментов; установить на крышку скотомогильника замок, установить табличку с указанием номера скотомогильника, наименования владельца, привести территорию скотомогильника в надлежащее состояние, очистить от трупов и останков животных, костей, субпродуктов, закрыть и законсервировать скотомогильник № 1, расположенный в д.Микяшево Давлекановского района РБ.

Взыскать с ООО «Агротехнологии» государственную пошлину в доход государства в сумме 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течении 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

                   

                 Судья:                                                                             Т.Р. Зайнеев