РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 августа 2011 года г. Давлеканово РБ Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Конавченко А.А., с участием адвоката Владимирова Ю.А. представившего удостоверение . и ордер . БРКА . при секретаре Дибаевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кутуевой З.Ф. к Нагуманова М.Р. о признании не приобретшей право проживания и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Кутуева З.Ф. обратилась в суд с иском к Нагумановой М.Р. о признании не приобретшей право на проживание и снятии с регистрационного учета. В обоснование своих требований истец указала, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она по просьбе своей знакомой Лукмановой Г.Г. в принадлежащем ей доме прописала ее племянницу Нагуманову М.Р. При этом ответчик Нагуманова в указанный дом не вселялась и в последующем выехала на заработки в г. Москву, до настоящего времени по месту регистрации не появлялась. Неоднократные попытки разыскать Нагуманову через ее родственников результата не дали, и ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ОВД по Давлекановскому району и г. Давлеканово для установления местонахождения Нагумановой М.Р. однако в возбуждении уголовного дела было отказано, поскольку было установлено, что Нагуманова проживает и работает в Москве. Регистрация ответчика создает препятствия для реализации ее прав владения и распоряжения собственностью. В связи с тем, что в указанном доме Нагуманова М.Р. никогда не проживала, каких-либо договорных обязательств между ними не существует, членом семьи истца она никогда не являлась, истец полагает, что ответчик не приобрела право на проживание в домовладении и подлежит снятию с регистрационного учета. В судебном заседании истец Кутуева З.Ф. исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель заинтересованного лица - отделения УФМС России по РБ в г.Давлеканово в судебное заседание не явился, начальник отделения представил в суд письмо, в котором просит рассмотреть данное гражданское дело без участия их представителя . В соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя заинтересованного лица - отделения УФМС России по РБ в г.Давлеканово. Ответчик Нагуманова М.Р. в судебное заседание не явилась, ее местонахождение неизвестно. По данным адресной справки отделения Федеральной миграционной службы России по Республике Башкортостан в г. Давлеканово Нагуманова М.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес> Из отказного материала ОВД по Давлекановскому району и г. Давлеканово . следует, что ответчик работает в Москве, проживает на съемных квартирах (отказной материал . Из объяснения матери ответчика . следует, что Нагуманова М.Р. прописана в г. Давлеканово, но по месту регистрации не проживает. В настоящее время ее дочь . проживает и работает в г. Москве на съемной квартире, точный адрес ей неизвестен (отказной материал .). В связи с тем, что нынешнее место пребывания Нагумановой М.Р. неизвестно, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ. Представитель ответчика Нагумановой М.Р. - адвокат Давлекановского районного филиала БРКА Владимиров Ю.А., назначенный в соответствии со ст.50 ГПК РФ, с иском не согласился. Выслушав истца, адвоката Владимирова Ю.А., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ст.209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. Из представленных материалов следует, что Кутуева З.Ф. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома общей площадью . расположенного по адресу: <адрес> Согласно домовой книге в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Кутуева З.Ф., Кутуева Д.Р., Нагуманова М.Р., Кутуев Т.Р. . В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. В силу ч. 7 ст.31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения. В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Допрошенная в судебном заседании свидетель В. суду показала, что Кутуеву З.Ф. она знает, они соседи. Кутуева проживает в доме около 5 лет со своей семьей: мужем и детьми. Кроме них, в доме никто не проживает, о том, что в их доме зарегистрирована Нагуманова М.Р., она не знала. Показания свидетеля у суда сомнений не вызывают, так как они логичны, последовательны, согласуются с материалами дела. По делу установлено, что ответчик в спорное жилое помещение не вселялся, а только зарегистрировался по указанному адресу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик не приобрел права на спорную жилую площадь, поскольку для приобретения такого права необходимо быть не только зарегистрированным (прописанным) в жилом помещении, но и фактически вселенным, чего в данном случае не произошло. Учитывая изложенное, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Регистрация Нагумановой М.Р. в спорном жилом помещении создает дополнительные расходы для истца по оплате коммунальных услуг и препятствует осуществлению права распоряжения жилым помещением, в связи с этим суд приходит к выводу, что настоящее решение является основанием для Территориального отдела УФМС России по Республике Башкортостан в г. Давлеканово произвести запись о снятии Нагуманова М.Р. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать Нагуманова М.Р. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Указанное решение является основанием для Территориального отдела УФМС России по Республике Башкортостан в г. Давлеканово произвести запись о снятии Нагуманова М.Р. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней. Судья: подпись.