Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 ноября 2011 года г.Давлеканово РБ Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шаранова С.Ф., при секретаре Комаровой К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галиной Л.М. к администрации городского поселения г.Давлеканово муниципального района Давлекановский район РБ о признании права собственности, установил: Галина Л.М. обратилась в суд с иском к администрации городского поселения г.Давлеканово муниципального района Давлекановский район РБ, просит признать за ней право собственности на жилой <адрес>, <данные изъяты> расположенный по <адрес> РБ, мотивируя тем, что 02.03.1999 года ее мужу Галину И.Г. и ей администрацией г.Давлеканово и Давлекановского района РБ на основании договора «О передачи жилых квартир в личную собственность» была передана квартира по адресу: РБ, <адрес>. 08.11.2007 года ее муж умер, после его смерти она вступила в наследство и оформила свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю квартиры. В настоящее время возникла необходимость в оформлении всех правоустанавливающих документов, в связи с чем ей было предложено в судебном порядке признать за собой право собственности на жилой дом, поскольку по указанному выше договору им в собственность была передана квартира, однако фактически объектом недвижимости является жилой одноквартирный дом. Более того, в правоустанавливающих документах размеры жилого дома не совпадают. На земельный участок у нее имеется свидетельство о праве на наследство. Истец Галина Л.М. на судебное заседание не явилась, в суд предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск поддерживает /л.д.25/. Представитель заинтересованного лица ГУ «Градостроитель» г.Давлеканово РБ на судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель ответчика - администрации городского поселения г.Давлеканово муниципального района Давлекановский район РБ на судебное заседание не явился, глава администрации предоставил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, с иском согласны/л.д.26/. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав и оценив доказательства в материалах дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно договору о передаче жилых квартир в совместную собственность от 02.03.1999 года Галину И.Г. и Галиной Л.М. <адрес> РБ передан в совместную собственность /л.д.18/. После смерти Галина И.Г. его супруга Галина Л.М. оформила на свое имя наследственное имущество, состоящее из 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: РБ, <адрес> /л.д.19/ и получила свидетельство о гос. регистрации права на квартиру и земельный участок /л.д.20-21/. По данным технического паспорта от 08.09.2011 года общая площадь <адрес> РБ составляет 214,9 кв.м., в том числе жилая - 81,0 кв.м. /л.д.7-17/. Таким образом, суд считает доказанным наличие права собственности у Галиной Л.М. на указанный жилой дом. Кроме того, согласно ст.ст.39 и 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается им. В случае если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Представитель ответчика - глава администрации городского поселения муниципального района Давлекановский район РБ в суд предоставил заявление о согласии с иском Галиной Л.М., его заявление приобщено к материалам дела /л.д.26/. В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц оно принято судом. Таким образом, суд считает необходимым признать за Галиной Л.М. право собственности на указанный жилой дом. При этом принимая признание иска представителя ответчика, суд считает, что он является надлежащим ответчиком и вправе признавать иск. Оснований для отклонения иска нет. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Признать за Галиной Л.М. право собственности на жилой <адрес>, общей площадью <данные изъяты>м., в том числе жилой <данные изъяты>м., расположенный по <адрес> РБ Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в 10-дневный срок. Судья: Подпись: Копия верна: Судья: С.Ф. Шаранов