ОПРЕДЕЛЕНИЕ 09 декабря 2011 года г. Давлеканово РБ Давлекановский районный суд РБ в составе: председательствующего судьи Шаранова С.Ф., с участием адвоката Бережной Н.Г., при секретаре Комаровой К.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д. к Ф. о взыскании двойной суммы задатка, УСТАНОВИЛ: Д. обратился в суд с иском к Ф., просит взыскать с нее двойную сумму задатка в размере 100 000 рублей и судебные расходы в сумме 3 227 руб. 30 коп., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчице задаток в сумме 50 000 рублей в доказательство заключения договора купли продажи жилого <адрес> РБ. Стоимость жилого дома составила 350 000 рублей. Ответчик была обязана зарегистрировать на дом право собственности, подготовить документы для оформления купли-продажи и в срок до ДД.ММ.ГГГГ снять с регистрации всех лиц, зарегистрированных в данном доме. Однако ответчик свои обязательства не выполнила, в связи с чем обязана выплатить ему двойную сумму задатка. В ходе судебного разбирательства стороны обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения, заключенного ими и прекращении производства по делу, предоставив суду проект мирового соглашения. Выслушав стороны, представителя ответчика - адвоката Бережную Н.Г., исследовав и оценив представленные материалы, суд находит ходатайство сторон подлежащим удовлетворению, мировое соглашение - утверждению, производство по делу - прекращению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 39 и ст. 173 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. В случае, если мировое соглашение выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к материалам дела, на что указывается в протоколе судебного заседания. В суде представитель ответчика - адвокат Бережная Н.Г. заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами, прекращении производства по делу и представила проект мирового соглашения, подписанный сторонами, согласно условиям которого истец Д. отказывается от своих исковых требований Ф. о взыскании двойной суммы задатка в размере 100 000 рублей и судебных расходов, а ответчик Ф. в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает истцу Д. 50 000 рублей. Судебные расходы стороны несут самостоятельно. Стороны ходатайство адвоката Бережной Н.Г. поддержали и показали, что мировое соглашение она заключили добровольно, без какого-либо давления. Проект мирового соглашения сторон приобщен к делу /л.д. 28/. Согласно абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Повторное обращение в суд по спорам между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Сторонам данное требование законно разъяснено и ими осознано. Поскольку мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению судом. Оснований для отклонения ходатайства нет. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, по которому Д. отказывается от своих исковых требований к Ф. о взыскании двойной суммы задатка в размере 100 000 рублей и судебных расходов, а Ф. в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает Д. 50 000 рублей. Судебные расходы стороны несут самостоятельно. Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ, через Давлекановский районный суд РБ, в течение 10 дней. Судья: подпись. Копия верна. Судья: С.Ф. Шаранов