Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 ноября 2011 года                                                 г.Давлеканово РБ

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи         Шаранова С.Ф.,

при секретаре            Комаровой К.Е,,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Сергиопольский сельсовет муниципального района Давлекановский район РБ и Кузнецовой Л.Н. о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома,

установил:

А. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Сергиопольский сельсовет муниципального района <адрес> РБ и Кузнецовой Л.Н., просит признать за ней, как наследником первой очереди, право собственности на 1/2 долю жилого <адрес> общей площадью дома <данные изъяты> кв.м., в том числе общей площадью 1/2 доли дома Р. - 41,4 кв.м. и жилой площадью в 1/2 доли дома - 31,1 кв.м. с надворными постройками и сооружениями, расположенными по <адрес>, д.<адрес> РБ, мотивируя тем, что ее мать Р. ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи приобрела у СПК «Коммунар» в собственность 1/2 долю жилого дома по указанному выше адресу. Данный дом на два хозяина. При жизни мать не успела оформить право собственности на указанную долю дома. К моменту завершения сбора всех документов СПК «Коммунар» прекратил свою деятельность вследствие банкротства. Она является наследником первой очереди, в связи с чем считает возможным признать за ней право собственности на 1/2 долю дома.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Третье лицо А. с иском ФИО1 о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома согласился.

Представитель ответчика - администрации сельского поселения Сергиопольский сельсовет муниципального района Давлекановский район РБ на судебное заседание не явился, глава сельского поселения предоставил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, иск ФИО1 признает /л.д.37/.

Ответчик Кузнецова Л.Н. на судебное заседание не явилась, предоставила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с иском ФИО1 согласна /л.д.34/.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца ФИО1, третье лицо А. согласившегося с иском, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Р., принадлежит 1/2 <адрес> д.<адрес> РБ /л.д.12/.

ДД.ММ.ГГГГ Р. умерла /л.д.15/.

Согласно свидетельства о рождении ФИО4 является дочерью С. /л.д.17-18,21/.

По данным выписки из Единого государственного реестра юридических лиц СПК «Коммунар» ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ /л.д.24-29/.

Таким образом, суд считает доказанным наличие права собственности у ФИО1 на указанную 1/2 долю жилого дома.

Кроме того, согласно ст.ст.39 и 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается им. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Ответчики Кузнецова Л.Н. и глава администрации Сергиопольского сельского поселения Давлекановский район РБ Призенцов А.П. в суд предоставили заявления, иск ФИО1 о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома признали. Их заявления приобщены к материалам дела /л.д.34,37/.

Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц оно принято судом.

При этом суд учитывает то, что и Кузнецова Л.Н. и глава администрации Сергиопольского сельского поселения Давлекановский район РБ Призенцов А.П. вправе признать иск.

Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц оно принято судом.

Таким образом, суд считает необходимым признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю указанного жилого дома.

При этом, принимая признание иска ответчиками, суд считает, что они являются надлежащими ответчиками и вправе признавать иск.

Оснований для отклонения иска нет.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1, <данные изъяты>, право собственности на 1/2 долю жилого <адрес> общей площадью домовладения 108,8 кв.м., в том числе общей площадью 1/2 доли дома Р. - 41,4 кв.м. и жилой площадью в 1/2 доли <адрес>,1 кв.м., расположенный по <адрес> д.<адрес> РБ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10-ти дней.

             Судья: Подпись:

      Копия верна: Судья:                                                        С.Ф.Шаранов