№ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 12 декабря 2011 года г. Давлеканово РБ Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зайнеева Т.Р., при секретаре Зариповой Х,Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К. к Администрации городского поселения г.Давлеканово РБ о признании права собственности, УСТАНОВИЛ: К. обратился в суд с заявлением к Администрации городского поселения г.Давлеканово РБ, просит признать за ним право собственности на домовладение общей площадью 40,5 кв.м., в том числе жилой площадью- 30,5 кв.м. и надворных построек, состоящих из веранды, навеса, двух сараев, уборной, ворот, забора, расположенных по адресу: РБ, <адрес> Б, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора передачи квартир в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ истец К. и его мать К. зарегистрировали в Давлекановском бюро технической инвентаризации право совместной собственности на квартиру в жилом <адрес> Б по <адрес> в <адрес> РБ. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать К. После обращения в Давлекановский межрайонный филиал ГУП «БТИ РБ» по поводу изготовления технического паспорта на жилой дом, он узнал, что зарегистрировать новый тех.паспорт невозможно, так как правоустанавливающие документы не соответствуют фактическому домовладении, а именно: согласно договору передачи квартир в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ объектом недвижимости является квартира, тогда как фактически объектом недвижимого имущества является отдельно стоящий жилой дом, кроме того, параметры квартиры, указанные в договоре от ДД.ММ.ГГГГ не соответствуют параметрам, указанным в техническом паспорте, выданном Давлекановским межрайонным филиалом ГУП «БТИ РБ» от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время истец является наследником данного недвижимого имущества, осуществляет уход за домом, владеет и проживает в нем, поскольку зарегистрирован по данному адресу и является сособственником. В ином порядке, кроме судебного, данный вопрос не разрешить. В ходе судебного разбирательства истец К. свои исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика - Администрации городского поселения г.Давлеканово РБ на судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, указал, что с иском согласны. Заинтересованное лицо- ГУ «Градостроитель» Давлекановского района РБ и г.Давлеканово РБ на судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Заинтересованное лицо- П. на судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие указанных лиц. Выслушав истца К., заинтересованных лиц - представителя Давлекановского межрайонного филиала ГУП «БТИ РБ» Я., Е., Щ., согласившихся с исковыми требованиями, исследовав и оценив доказательства в материалах дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании договора передачи квартир в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ квартира, находящаяся в <адрес> Б, общей площадью 39,9 кв.м. передана в совместную собственность К. и К.. Согласно свидетельству о рождении серии II-АО № К. родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан «К.», в графе мать - «К.». Согласно свидетельству о смерти IV-АР № К. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ, о чем составлена запись акта о смерти № отделом ЗАГС по <адрес> РБ. По данным технической инвентаризации домовладение № Б по <адрес> РБ, состоит из общей площади -57,6 кв.м., в том числе: из общей площади жилого помещения- 40,5 кв.м., из нее: жилой площади - 30,5 кв.м., подсобной -10,0 кв.м., площади помещений вспомогательного использования (веранда)- 17,1 кв.м. Согласно справке нотариуса <адрес> РБ Г. от ДД.ММ.ГГГГ № после смерти К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год, в котором имеются заявления Е., К. и К. о принятии наследства, заявления Щ., П. об отказе от наследства в пользу Е., выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады на имя Е. в 3/5 доле, К. и К. в 1/5 доле каждому, при этом согласно показаний К., Е., Щ., К. в настоящее время мертв, наследников после его смерти, кроме ов после ег с исковыми требованиями, брата К. и сестер Е., Щ., П. нет, т.к. его супруга умерла раньше, детей у него не было. Сам заявитель К. постоянно проживает по указанному адресу с 1992 года. Таким образом, суд считает доказанным наличие права собственности у К. на указанный жилой дом. Оснований для отклонения иска К. у суда нет. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Признать за К. право собственности на отдельно стоящий жилой <адрес> Б, общей площадью -57,6 кв.м., в том числе: общей площадью жилого помещения- 40,5 кв.м., из нее: жилой площадью - 30,5 кв.м., подсобной -10,0 кв.м., площадью помещений вспомогательного использования (веранды)- 17,1 кв.м. и надворных построек, состоящих из навеса, двух сараев, уборной, ворот, забора, расположенных по <адрес> в <адрес> РБ. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в 10-дневный срок. Судья: подпись Копия верна. Судья: Т.Р. Зайнеев