№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2011 года                                                                    г.Давлеканово РБ

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи       Шаранова С.Ф.,

с участием прокурора     Изотова М.С.,

при секретаре          Комаровой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б. к П. о признании утратившим права на проживание и пользование жилой площадью и выселении,

УСТАНОВИЛ:

И. обратилась в суд в интересах Б. с иском к П., просит признать ответчика утратившим право на проживание и пользование жилой площадью в <адрес> в <адрес> РБ и веселить ответчика из указанного дома, без предоставления другого жилого помещения, мотивируя тем, что дочь истца - П. вступила в брак с ответчиком в июне 2003 года и проживали у него. Поскольку ответчику была необходима регистрация истец дал свое согласие на регистрацию в его доме. Совместная жизнь с ответчиком у дочери истца не сложилась и их брак был расторгнут. Дочь истца проживает также в его доме со своими детьми. Ответчик членом их семьи не является. На неоднократные просьбы истца к ответчику о снятии с регистрации, ответчик отвечал отказом.

Истец Б. на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, направил в суд своего представителя по доверенности И. /л.д.33,6/.

В судебном заседании представитель истца И. исковые требования Б. поддержала по основаниям указанным в исковом заявлении.

Представитель третьего лица -УФМС России по РБ на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Ответчик П. в судебном заседании с иском Б. о признании его утратившим права на проживание и пользование жилой площадью и выселении из <адрес> РБ согласился в полном объеме.

Выслушав представителя истца И., ответчика П., мнение прокурора Изотова М.С., полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.39 и 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается им.

Ответчик П. в судебном заседании исковые требования Б. о признании его утратившим права на проживание и пользование жилой площадью и выселении из <адрес> РБ признал, его признание иска занесено в протокол судебного заседания и им подписано.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Сторонам данное требование закона разъяснено и ими осознано.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц оно принято судом.

Таким образом, суд считает необходимым исковые требования Б. удовлетворить.

Оснований для отклонения иска нет.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

П. признать утратившим право на проживание и пользование жилой площадью в <адрес> РБ.

Решение является основанием для отмены регистрации П. в <адрес> РБ.

П. выселить из <адрес> РБ без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллеги по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан, через Давлекановский районный суд РБ, в течение 10 дней.

                  Судья: Подпись:

            Копия верна: Судья:                                                  С.Ф.Шаранов