№2-677/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 октября 2011 года г.Давлеканово РБ Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Антипова А.С., при секретаре Власенко М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» к Л. о взыскании суммы кредита, процентов за его использование и процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ: ОАО «АК БАРС» банк обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Л.: 94474 рубля 55 копеек, в том числе сумму основного долга по кредиту в размере 88705 рублей 81 копейка, проценты, установленные кредитным договором - 4500 рублей 63 копейки, сумму штрафов за каждый случай нарушения сроков возврата кредита и выплаты процентов - 1000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - 268 рублей 11 копеек, сумму уплаченной государственной пошлины - 3034 рубля 24 копейки, проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 88705 рублей 81 копейка по ставке 21,9% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения суммы основного долга, за вычетом фактически погашенных сумм. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком Л. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить последнему кредит в размере 100000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно по<адрес>,9% годовых. По доводам истца свои обязательства им исполнены в полном объеме: в тот же день кредит в сумме 100000 рублей выдан Л. через кассу банка о чем имеется расходный кассовый ордер №в40618 от ДД.ММ.ГГГГ. При этом как утверждает истец Л. в соответствии с п.2.2.1 кредитного договора обязался своевременно уплачивать банку денежные средства для возврата кредита, уплаты банку процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных кредитным договором, в соответствии с графиком платежей. Но в нарушение данных условий ответчик с июля 2011 года перестал исполнять обязательства по кредитному договору, на телефонные звонки и письменные сообщения не отвечает. По расчетам истца остаток ссудной задолженности ответчика составляет 88705 рублей 81 копейка, задолженность по начисленным процентам - 4500 рублей 63 копейки. В связи с чем он полагает, что вправе предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по выданному кредиту в полном объеме, включая сумму кредита, процентов за пользование, процентов за пользование чужими денежными средствами и иные платежи в силу положений п.2 ст.811 ГК РФ и п.3.2.3 кредитного договора. Ссылаясь на п.16 Постановления Пленума Верховного суда РФ № и Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», где указано, что в случаях, когда в соответствии с п.2 ст.811, ст.813, п.2 ст.814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена, и соответственно истец считает, что имеет право требовать проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 88705 рублей 81 копейка по ставке 21,9% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения суммы основного долга, за вычетом фактически погашенных сумм. Также истец полагает, что в силу п.1 ст.811, ст.395 ГК РФ, п.5.4 кредитного договора с ответчика подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами и штраф, которые по его расчетам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляют 268 рублей 11 копеек и 1000 рублей соответственно. Представитель истца Ф. исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик Л. с иском согласился частично, суду пояснил, что кредит брал, получал извещения, но в настоящее время у него тяжелое материальное положение, не согласен с требованием о взыскании будущих расходов. Выслушав стороны, исследовав и оценив доказательства в материалах дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Так согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АК БАРС» БАНК обязался предоставить Л. кредит в сумме 100000 рублей на потребительские нужды, направив денежные средства на текущий счет заемщика № после представления заемщиком согласованного с Банком обеспечения исполнения всех обязательств. Л. в свою очередь принял на себя обязательства вернуть кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 21,90% годовых. При этом по условию договора Л. уплачивает Банку денежные средства для возврата кредита, уплаты процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных договором, в соответствии с графиком платежей. Истец свои обязательства в части предоставления кредита выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером №в40618 ДД.ММ.ГГГГ, где соответственно указано, что Л. со счета № выдано 100000 рублей. В подтверждение ненадлежащего исполнения ответчиком Л. своих обязательств, предусмотренных кредитным договором, представлены письма от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, направленные ответчику, в которых он уведомлялся о наличии у него просроченной задолженности: по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3990 рублей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 3768 рублей 39 копеек, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 3867 рублей 70 копеек, и ему в течение трех дней со дня получения указанных требований предложено полностью погасить просроченную задолженность. Также уведомлен о том, что в случае повторного нарушения сроков оплаты кредита и начисленных процентов за пользование кредитом, Банк вправе предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование и пользование чужими денежными средствами, а также начисленную неустойку. В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п.3.2.3 Кредитного договора Банк имеет право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по настоящему договору в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы и иные платежи, предусмотренные настоящим договором, в случае неисполнения обязательств, предусмотренных п.п.2.2.1, 2.2.2, 2.2.5 настоящего договора. Руководствуясь условиями договора, истцом Л. была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ, которой он был извещен о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ его задолженность перед банком составляет 91082 рубля 37 копеек, ему также было указано о необходимости в пятнадцатидневный срок погасить задолженность по кредиту, начисленным процентам и штрафам. Иначе по истечении указанного срока ОАО «АК БАРС» БАНК обратиться в суд. Как следует из п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, которые в силу требований ч.1 ст.811 ГК РФ уплачиваются независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч.1 ст.809 ГК РФ. Так согласно п.5.4 Кредитного договора при просрочке каждого платежа по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренного Графиком платежей, заемщик уплачивает банку штраф в размере 250 рублей. В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик иск частично признал, иные какие-либо доказательства в подтверждение обратного суду не представил. По данным расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика составляет 94474 рубля 55 копеек, в том числе задолженность по кредиту - 88705 рублей 81 копейка, просроченная задолженность по процентам - 4500 рублей 63 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами - 268 рублей 11 копеек, штраф за нарушение сроков возврата кредита - 1000 рублей. В связи с чем, суд находит предъявленные требования истца о взыскании с Л. задолженности по кредиту, проценты за пользование кредитом, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 94474 рубля 55 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению. В то же время согласно правового смысла ст.3 ГПК РФ судебная защита предусмотрена только нарушенных прав и законных интересов, но не тех которые могут наступить в будущем. При этом требования истца о взыскании с Л. процентов за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 88705 рублей 81 копейка по ставке 21,9% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения суммы основного долга предполагает наступление ответственности по уплате процентов в будущем, в связи с чем суд находит их неправомерными и неподлежащими удовлетворению. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в пользу истца 3034 рубля 24 копейки. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) к Л. о взыскании суммы кредита, процентов за его использование и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично. Взыскать с Л. в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) 97508(девяносто семь тысяч пятьсот восемь) рублей 79 копеек, из них сумма основного долга по кредиту - 88705 (восемьдесят восемь тысяч семьсот пять) рублей 81 копейка, проценты, установленные кредитным договором - 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей 63 копейки, сумма штрафов за каждый случай нарушения сроков возврата кредита и выплаты процентов - 1000 (одна тысяча) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - 268 (двести шестьдесят восемь) рублей 11 копеек, государственная пошлина - 3034 (три тысячи тридцать четыре) рубля 24 копейки. В удовлетворении остальной части исковых требований Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) к Л. отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней. Судья: А.С. Антипов