ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РБ Судья Давлекановского районного суда Республики Башкортостан Конавченко А.А., рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к А. о взыскании налога на имущество, УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к А. о взыскании налога на имущество. В обоснование своих требований указав, что согласно сведений, Крайтехинвентаризации по <адрес>, А. является собственником недвижимого имущества: - жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, пе<адрес>, 122 Б, и жилого дома с надворными постройками расположенными по адресу: <адрес>, пе<адрес>, 4. Должнику А. Межрайонной ИФНС России № по <адрес> был начислен налог на имущество за 2010 год в сумме 4781 рубль 92 копейки по срокам уплаты ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 75 Налогового Кодекса РФ была начислена пеня по налогу на имущество в сумме 956 рублей 36 копеек. До настоящего времени задолженность по налогу на имущество А. в добровольном порядке не оплачена. Истец просит восстановить пропущенный срок на подачу искового заявления и взыскать в доход местного бюджета с ответчика задолженность по имущественному налогу в сумме 4781 рубль 92 копейки и пени в сумме 956 рублей 36 копеек. Рассмотрев исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> суд приходит к следующему. В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. Цена иска, поданного Межрайонная ИФНС России № по <адрес> составляет 5738 рублей 28 копеек, в связи с чем суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к А. о взыскании налога на имущество, было принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Учитывая изложенное, суд считает необходимым передать гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к А. о взыскании налога на имущество, на рассмотрение мировому судье судебного участка № по <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан. Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, 224-225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Передать гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к А. о взыскании налога на имущество на рассмотрение мировому судье судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ по подсудности. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней. Судья: