Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 29 декабря 2011 года г.Давлеканово РБ Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зайнеева Т.Р., при секретаре Сидоровой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Х., Х., Х., Х., действующей за несовершеннолетнего Х., к администрации сельского поселения Рассветовский сельсовет МР <адрес> РБ, о признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Рассветовский сельсовет МР <адрес> РБ, просят признать право долевой собственности в размере по 1/4 доли каждому на квартиру общей площадью 34,1 кв.м., в том числе жилой площадью 24,6 кв.м., расположенную по адресу: РБ, <адрес>, за: Х., Х., Х., несовершеннолетним Х., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ они приватизировали <адрес>, расположенную по вышеуказанному адресу, где они проживают в данный момент. Указанная квартира передана им в долевую собственность на основании договора о передаче жилых квартир в долевую собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ними и администрацией сельского поселения Рассветовский сельсовет МР <адрес> РБ. При обращении в отдел по <адрес> и <адрес> Федеральной службы кадастра и картографии по РБ для оформления права собственности на указанную квартиру им было отказано в связи с тем, что администрация сельского поселения Рассветовский сельсовет МР <адрес> РБ свое право на квартиру не зарегистрировала. Администрация ответчика отказывается оформлять право собственности на квартиру, обосновывая свой отказ тем, что с момента приватизации квартира является их собственностью, а не собственностью администрации сельского поселения Рассветовский сельсовет МР <адрес> РБ. Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика - администрации сельского поселения Рассветовский сельсовет МР <адрес> РБ на судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель заинтересованного лица - отдела по <адрес> и <адрес> Федеральной службы кадастра и картографии по РБ на судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения Рассветовский сельсовет МР <адрес> РБ, следует, что <адрес> по адресу: <адрес> находится на балансе сельского поселения Рассветовский сельсовет МР <адрес> РБ с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору безвозмездной передачи квартиры в долевую собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Х. передана <адрес> РБ в долевую собственность по 1/4 доли Х., 1/4 доли Х., 1/4 доли Х., 1/4 доли Х.. В соответствии с данными выписки из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения Рассветовский сельсовет МР <адрес> РБ, в <адрес> РБ проживают: Х., 1962 года рождения, Х., 1986 года рождения, Х., 1997 года рождения, Х., 1958 года рождения. Таким образом, суд считает необходимым признать за Х., Х., Х., несовершеннолетним Х. право долевой собственности в размере по 1/4 доли каждому на квартиру общей площадью 34,1 кв.м., в том числе жилой площадью 24,6 кв.м., расположенную по адресу: РБ, <адрес>. Оснований для отклонения иска нет. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за Х., Х., Х., несовершеннолетним Х. право долевой собственности в размере по 1/4 доли каждому на квартиру общей площадью 34,1 кв.м., в том числе жилой площадью 24,6 кв.м., расположенную по адресу: РБ, <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10-ти дней. Судья: подпись. Копия верна. Судья: Т.Р. Зайнеев