ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 декабря 2011 года г.Давлеканово РБ Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Конавченко А.А., с участием прокурора Харчевникова Б.С., при секретаре Дибаевой Н.А., рассмотрев гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения Соколовский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании бездействия незаконным и обязании устранить допущенные нарушения, УСТАНОВИЛ: <адрес> РБ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к администрации сельского поселения Соколовский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании бездействия ответчика незаконным и обязании устранить допущенные нарушения. В обоснование иска прокурор указал, что прокуратурой <адрес> РБ проведена проверка соблюдения природоохранного законодательства в сельском поселении Соколовский сельсовет муниципального района <адрес> РБ, в ходе которой установлено, что органом местного самоуправления полномочия в сфере обращения с отходами производства и потребления реализуются ненадлежащим образом. В соответствии со ст.51 ФЗ «Об охране окружающей среды» и ст.8 ФЗ «Об отходах производства и потребления» отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством РФ. К полномочиям органов местного самоуправления поселения в области обращения с отходами в соответствии со ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» относится организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора; организация благоустройства и озеленения территории поселения. Пунктом 3 ст.13 ФЗ «Об отходах производства и потребления» сбор отходов на территории муниципальных, предусматривающий их разделение на виды (пищевые отходы, текстиль, бумага), осуществляется в порядке, установленном органами местного самоуправления и должен соответствовать экологическим, санитарным и иным требованиям в области охраны окружающей среды и здоровья человека. Во исполнение приведенных положений закона решением Совета сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены «Правила сбора и вывоза бытовых отходов и мусора с территории сельского поселения», в соответствии с п.1-2 которых, сбор отходов осуществляется в специально предназначенные контейнеры. Однако при проведении проверки установлено, что администрацией сельского поселения Соколовский сельсовет сбор отходов фактически не организован, контейнеры для сбора отходов по видам на территории поселения не установлены. В бюджете сельского поселения на 2011 год денежные средства на финансирование мероприятий по сбору и вывозу отходов не предусмотрены. Допущенные ответчиками нарушения могут привлечь причинение вреда жизни и здоровью граждан в результате неконтролируемого оборота отходов производства и потребления. Прокурор просит признать бездействие администрации сельского поселения Соколовский сельсовет <адрес> РБ, выразившееся в неприятии мер к организации раздельного сбора отходов производства и потребления по видам, незаконным. Обязать администрацию сельского поселения Соколовский сельсовет муниципального района <адрес> РБ организовать сбор отходов по видам с территории сельского поселения. Представитель ответчика - глава сельского поселения Соколовский сельсовет муниципального района <адрес> РБ Ш. в судебном заседании просил приобщить к материалам гражданского дела акт от ДД.ММ.ГГГГ и фотографии, согласно которым на территории сельского поселения организован сбор отходов по видам, на <адрес>. Соколовка установлен контейнер (л.д. 11-13). В ходе судебного заседания прокурор Харчевников Б.С. отказался от заявления, заявил ходатайство о прекращении производства по данному гражданскому делу в связи с тем, что спор разрешен во внесудебном порядке. Выслушав прокурора Харчевникова Б.С., исследовав материалы дела, суд находит ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.2 ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными права и несет все процессуальные обязанности истца. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов других лиц, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. Ходатайство прокурора Харчевникова Б.С. о прекращении производства по делу в соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ занесено в протокол судебного заседания и им подписано. Прокурору Харчевникову Б.С. разъяснены последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ. Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Поскольку отказ прокурора Харчевникова Б.С. от заявления не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает его отказ от заявления. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.45, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу по заявлению прокурора <адрес> Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения Соколовский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании бездействия, выразившееся в непринятии мер к организации раздельного сбора отходов производства и потребления по видам незаконным и обязании администрации сельского поселения Соколовский сельсовет муниципального района <адрес> РБ организовать сбор отходов по видам с территории сельского поселения - прекратить в связи с отказом заявителя от заявления. Повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете, по тем же основаниям, между теми же сторонами не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток. Судья: подпись.