РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2011 года                                                                  г. Давлеканово РБ

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи       Шаранова С.Ф.,

с участием адвоката      Гаршиной Е.Ю.,

при секретаре         Комаровой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Компания Агроторг» к ОАО «Племптицесовхоз Знаменский РБ» и К. о взыскании задолженности по договору поставки и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Компания «Агроторг» обратилось в суд с иском к ОАО «Племптицесовхоз Знаменский РБ», К. и К., просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору поставки в размере 2088701 рубль 39 копеек, расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000 рублей и госпошлину в сумме 18643 рубля 51 копейку, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом (Поставщик) и ОАО «Племптицесовхоз Знаменский РБ» (Покупатель) был заключен договор поставки №, согласно п. 1.1. которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить на условиях коммерческого кредита Товар, в количестве, ассортименте и цене, указанных в дополнительных соглашениях (спецификациях) к настоящему Договору. ДД.ММ.ГГГГ между Продавцом и Покупателем было заключено дополнительное соглашение к Договору № (спецификация) согласно которой поставляемым Товаром является пшеница 4 класса в количестве 100 тонн по цене 7 600 рублей за одну тонну с учетом НДС. Общая стоимость партии Товара составила 760 000 рублей. Ответчик обязался оплатить Товар в течение двух дней с момента получения Товара. Исполняя свои обязательства по договору Истец ДД.ММ.ГГГГ отгрузил в адрес Ответчика по товарной накладной № товар в количестве 30,64 тн;ДД.ММ.ГГГГ по товарной накладной № в количестве 75 тн.;ДД.ММ.ГГГГ по товарной накладной № в количестве 11,3 тн. Всего было отгружено 116,94 тн зерна на сумму 888 744,00 руб. Ответчик свои обязательства по оплате исполнил несвоевременно и дробными платежами, а именно в нарушение условий дополнительного соглашения № о двухдневном сроке оплаты, который истек ДД.ММ.ГГГГ перечислил денежные средства: по платежному поручению №от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26 415 рублей; по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77 000 рублей; по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77 000 рублей; по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 130 000 рублей; по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 200 рублей; по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 93 000 рублей; по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 000 рублей; по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200 000 рублей; по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 000 рублей. Всего за данный период поступила оплата в размере 769 615,00 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между Продавцом и Покупателем было заключено дополнительное соглашение к Договору № (спецификация) согласно которой поставляемым Товаром является пшеница 4 класса в количестве 100 тонн по цене 7 600 рублей за одну тонну с учетом НДС. Общая стоимость партии Товара составила 760 000 рублей. Ответчик обязался оплатить Товар в течение двух дней с момента получения Товара. Исполняя свои обязательства по договору Истец ДД.ММ.ГГГГ отгрузил в адрес Ответчика по товарной накладной №товар в количестве54,04 тн;ДД.ММ.ГГГГ по товарной накладной № в количестве23,09 тн. Всего было отгружено 77,13 тн зерна на сумму 586 188,00 руб. Ответчик свои обязательства по оплате исполнил несвоевременно и дробными платежами, а именно в нарушение условий дополнительного соглашения № о двухдневном сроке оплаты, который истек ДД.ММ.ГГГГ перечислил денежные средства: по платежному поручению №от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200 000 рублей (из них 119 129 рублей зачтены в счет погашения долга за поставку по дополнительному соглашению №, а 80 871 руб. в счет погашения долга по поставке товара по дополнительному соглашению №); по платежному поручению №от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 000 рублей. Всего за поставку по соглашению № поступила оплата в размере 180 871,00 рублей. Задолженность в сумме 405 317 рублей на сегодняшний день не погашена. ДД.ММ.ГГГГ между Продавцом и Покупателем было заключено дополнительное соглашение к Договору № (спецификация) согласно которого поставляемым Товаром является мука пшеничная хлебопекарная в/с ГОСТ в количестве 0,500 тонн по цене 11400 рублей за одну тонну с учетом НДС и мука пшеничная хлебопекарная 1/с ГОСТ в количестве 1,0 тонна по цене 10 500 рублей с учетом НДС. Общая стоимость партии Товара составила 16 200 рублей. Ответчик обязался оплатить Товар на условиях 100% предоплаты. Исполняя свои обязательства по договору Истец ДД.ММ.ГГГГ отгрузил в адрес Ответчика по товарной накладной №муку в количестве и по цене указанных в дополнительном соглашении № на общую сумму 16 200 рублей. В нарушение условий договора Ответчик предоплату не произвел, в результате чего образовалась задолженность в сумме 16 200 рублей, которая на сегодняшний день не погашена. ДД.ММ.ГГГГ между Продавцом и Покупателем было заключено дополнительное соглашение к Договору № (спецификация) согласно которой поставляемым Товаром является пшеница 3 класса в количестве 100 тонн по цене 7 600 рублей за одну тонну с учетом НДС. Общая стоимость партии Товара составила 760 000 рублей. Ответчик обязался оплатить Товар в течение пяти дней с момента получения Товара. Исполняя свои обязательства по договору Истец ДД.ММ.ГГГГ отгрузил в адрес Ответчика по товарной накладной №товар в количестве81,07 тн;ДД.ММ.ГГГГ по товарной накладной № в количестве26,95 тн. Всего было отгружено 108,02 тн зерна на сумму 820 952,00 руб. Пятидневный срок оплаты по дополнительному соглашению № истек ДД.ММ.ГГГГ, однако в нарушение условий договора Ответчик оплату не произвел, в результате чего образовалась задолженность в сумме 820 952,00 рублей, которая на сегодняшний день не погашена. ДД.ММ.ГГГГ между Продавцом и Покупателем было заключено дополнительное соглашение к Договору № (спецификация) согласно которой поставляемым Товаром является пшеница 3 класса в количестве 100 тонн по цене 7 600 рублей за одну тонну с учетом НДС. Общая стоимость партии Товара составила 760 000 рублей. Ответчик обязался оплатить Товар в течение пяти дней с момента получения Товара. Исполняя свои обязательства по договору Истец ДД.ММ.ГГГГ отгрузил в адрес Ответчика по товарной накладной №товар в количестве95,96 тн на сумму 729 296,00 руб. Пятидневный срок оплаты по дополнительному соглашению № истек ДД.ММ.ГГГГ, однако в нарушение условий договора Ответчик оплату не произвел, в результате чего образовалась задолженность в сумме 729 296,00 рублей, которая на сегодняшний день не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ОАО «Племптицесовхоз Знаменский РБ» перед ООО «Компания «Агроторг» составила 1 971 765,00 рублей. В соответствии с п. 5.4. Договора № Поставщик предоставляет в отношении каждой партии Товара коммерческий кредит в виде отсрочки оплаты товара в размере и на срок, указанный в соглашении (ст. 363 ГК РФ и п. 2.1 договора поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором солидарно с Заемщиком. В соответствии с п. 2.2. договора поручительства Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и заемщик по обязательствам, вызванным неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств, включая уплату процентов и судебных издержек.ДД.ММ.ГГГГ Истец направил в адрес Ответчиков требование о погашении задолженности, однако ответов на требование не поступило, задолженность не погашена. ДД.ММ.ГГГГ Истцом заключен договор об оказании юридических услуг № на представление интересов по данному иску. По указанному договору Истец понес расходы в размере 15 000 рублей по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ

В ходе судебного заседания представитель ООО «Компания «Агроторг» К. изменил исковые требования, просит взыскать солидарно с ответчиков ОАО «Племптицесовхоз Знаменский РБ» и К. в пользу истца сумму основного долга в размере 1167865 рублей и сумму оплаченной государственной пошлины в размере 14039,33 рублей.

Определением Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования в части взыскания задолженности по договору поставки и судебных расходов с К. производством прекращено, в связи с отказом истца от иска в этой части.

Определением Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части взыскания с ОАО «Племптицесовхоз Знаменский РБ» и К. в пользу истца суммы основного долга в размере 803900 рублей, суммы процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 116936,39 рублей и суммы расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей прекращено, в связи с отказом истца от иска в этой части.

Представитель ответчика ОАО «Племптицесовхоз Знаменский РБ» К. с иском ООО «Компания «Агроторг» согласилась.

Ответчик К. на судебное заседание не явился, судебные повестки возвращены с отметкой: «истек срок хранения», согласно телефонограмме К. состоит в штате ОАО «Племптицесовхоз Знаменский РБ», но на рабочем месте отсутствует, мобильный телефон его отключен, дозвониться до него они не могут /л.д.105, 108-109, 99-100/, т.е. место нахождения ответчика К. неизвестно.

Суд находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика К., поскольку согласно ст.50 ГПК РФ, адвокат Гаршина Е.Ю. назначена представителем ответчика К..

В связи с изложенным выше, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии не явившегося ответчика К..

Выслушав представителя истца К., поддержавшего исковые требования, представителя ответчика ОАО «Племптицесовхоз Знаменский РБ» - К., согласившуюся с требованиями истца, представителя ответчика К. - адвоката Гаршину Е.Ю., не согласившуюся с иском, исследовав и оценив доказательства в материалах дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.307, ч.1 ст.314, ч.1 ст.322 и ч.1 ст.323 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Из представленных истцом материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (Поставщик) и ОАО «Племптицесовхоз Знаменский РБ» (Покупатель) был заключен договор поставки №, согласно п. 1.1. которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить на условиях коммерческого кредита Товар, в количестве, ассортименте и цене, указанных в дополнительных соглашениях (спецификациях) к настоящему Договору /л.д.13-14/.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Компания «Агроторг»» по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора поручительства с К. № от ДД.ММ.ГГГГ и с К. от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2.2. вышеуказанных договоров поручительства, Кредитор вправе требовать исполнения обязательств по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ от Поручителей непосредственно, без предъявления требований об этом к Покупателю. Согласно п. 2.3. вышеуказанных договоров поручительства, Поручитель отвечает перед Кредитором солидарно с Покупателем /л.д.21-22/.

Исполняя свои обязательства по договору ООО «Компания «Агроторг»» ДД.ММ.ГГГГ отгрузило в адрес ОАО «Племптицесовхоз Знаменский РБ» по товарной накладной № пшеницу 5 класса в количестве 30,64 тн;ДД.ММ.ГГГГ по товарной накладной № пшеницу 4 класса в количестве 75 тн.;ДД.ММ.ГГГГ по товарной накладной № пшеницу 4 класса в количестве 11,3 тн. Всего было отгружено 116,94 тн зерна на сумму 888 744,00 руб. /л.д.23-25/.

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

ДД.ММ.ГГГГ между Продавцом и Покупателем было заключено дополнительное соглашение к Договору № (спецификация) согласно которой поставляемым Товаром является пшеница 4 класса в количестве 100 тонн по цене 7 600 рублей за одну тонну с учетом НДС. Общая стоимость партии Товара составила 760 000 рублей /л.д.16/.

Ответчик ОАО «Племптицесовхоз Знаменский РБ» свои обязательства по оплате исполнил несвоевременно, а именно в нарушение условий дополнительного соглашения № о двухдневном сроке оплаты, который истек ДД.ММ.ГГГГ перечислил в адрес ООО «Компания Агроторг» денежные средства: по платежному поручению №от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26 415 рублей; по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77 000 рублей; по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77 000 рублей; по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 130 000 рублей; по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 200 рублей; по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 93 000 рублей; по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 000 рублей; по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200 000 рублей; по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 000 рублей. Всего за данный период поступила оплата в размере 769 615,00 рублей /л.д.32-41/.

ДД.ММ.ГГГГ между Продавцом и Покупателем было заключено дополнительное соглашение к Договору № (спецификация), согласно которой поставляемым Товаром является пшеница 4 класса в количестве 100 тонн по цене 7 600 рублей за одну тонну с учетом НДС. Общая стоимость партии Товара составила 760 000 рублей. ОАО «Племптицесовхоз Знаменский РБ» обязался оплатить Товар в течение двух дней с момента получения Товара /л.д.17/.

Исполняя свои обязательства по договору ООО «Компания «Агроторг»» ДД.ММ.ГГГГ отгрузило в адрес ОАО «Племптицесовхоз Знаменский РБ» по товарной накладной №пшеницу 4 класса в количестве54,04 тн;ДД.ММ.ГГГГ по товарной накладной № пшеницу 4 класса в количестве23,09 тн. Всего было отгружено 77,13 тн. зерна на сумму 586 188,00 руб./л.д.26,28/.

Ответчик ОАО «Племптицесовхоз Знаменский РБ» свои обязательства по оплате исполнил несвоевременно, а именно в нарушение условий дополнительного соглашения № о двухдневном сроке оплаты, который истек ДД.ММ.ГГГГ перечислил денежные средства в адрес ООО «Компания «Агроторг»»: по платежному поручению №от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200 000 рублей (из них 119 129 рублей зачтены в счет погашения долга за поставку по дополнительному соглашению №, а 80 871 руб. в счет погашения долга по поставке товара по дополнительному соглашению №); по платежному поручению №от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 000 рублей. Всего за поставку по соглашению № поступила оплата в размере 180 871,00 рублей. Не была погашена задолженность в сумме 405 317 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между Продавцом и Покупателем было заключено дополнительное соглашение к Договору № (спецификация) согласно которого поставляемым Товаром является мука пшеничная хлебопекарная в/с ГОСТ в количестве 0,500 тонн по цене 11400 рублей за одну тонну с учетом НДС и мука пшеничная хлебопекарная 1/с ГОСТ в количестве 1,0 тонна по цене 10 500 рублей с учетом НДС. Общая стоимость партии Товара составила 16 200 рублей /л.д.18/.

Ответчик должен был оплатить товар на условиях 100% предоплаты.

Истец ООО «Компания «Агроторг»» ДД.ММ.ГГГГ отгрузило в адрес ОАО «Племптицесовхоз Знаменский РБ» по товарной накладной №муку в количестве и по цене указанных в дополнительном соглашении № на общую сумму 16 200 рублей /л.д. 27/.

В нарушение условий договора ОАО «Племптицесовхоз Знаменский РБ» предоплату не произвел, в результате чего образовалась задолженность в сумме 16 200 рублей, которая не была погашена.

ДД.ММ.ГГГГ между Продавцом и Покупателем было заключено дополнительное соглашение к Договору № (спецификация) согласно которой поставляемым товаром является пшеница 3 класса в количестве 100 тонн по цене 7 600 рублей за одну тонну с учетом НДС. Общая стоимость партии Товара составила 760 000 рублей /л.д. 19/.

Ответчик должен был оплатить товар в течение пяти дней с момента получения Товара.

Истец ООО «Компания «Агроторг»» ДД.ММ.ГГГГ отгрузил в адрес ОАО «Племптицесовхоз Знаменский РБ» по товарной накладной №пшеницу 3 класса в количестве81,07 тн;ДД.ММ.ГГГГ по товарной накладной № пшеницу 3 класса в количестве26,95 тн. Всего было отгружено 108,02 тн. зерна на сумму 820 952,00 руб. /л.д.29-30/.

Пятидневный срок оплаты по дополнительному соглашению № истек ДД.ММ.ГГГГ, однако в нарушение условий договора ОАО «Племптицесовхоз Знаменский РБ» оплату не произвел, в результате чего образовалась задолженность в сумме 820 952,00 рублей, которая не была погашена.

ДД.ММ.ГГГГ между Продавцом и Покупателем было заключено дополнительное соглашение к Договору № (спецификация) согласно которой поставляемым товаром является пшеница 3 класса в количестве 100 тонн по цене 7 600 рублей за одну тонну с учетом НДС. Общая стоимость партии Товара составила 760 000 рублей /л.д.20/.

Ответчик должен был оплатить товар в течение пяти дней с момента получения Товара.

Истец ООО «Компания «Агроторг»» ДД.ММ.ГГГГ отгрузил в адрес ОАО «Племптицесовхоз Знаменский РБ» по товарной накладной №товар в количестве95,96 тн. на сумму 729 296,00 руб. /л.д. 31/.

Пятидневный срок оплаты по дополнительному соглашению № истек ДД.ММ.ГГГГ, однако в нарушение условий договора ОАО «Племптицесовхоз Знаменский РБ» оплату не произвел, в результате чего образовалась задолженность в сумме 729 296,00 рублей, которая не была погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ОАО «Племптицесовхоз Знаменский РБ» перед ООО «Компания «Агроторг» составила 1 971 765,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчикам претензию, где указал, что в случае неоплаты образовавшейся задолженности, дело будет передано в суд /л.д.43-48 /.

В соответствии с п. 5.4. Договора № Поставщик предоставляет в отношении каждой партии Товара коммерческий кредит в виде отсрочки оплаты товара в размере и на срок, указанный в соглашении (ст. 823 ГК РФ). Согласно п. 5.5. Договора стороны предусмотрели, Покупатель уплачивает Поставщику за пользование коммерческим кредитом проценты в размере 35 % годовых, начисляемых на общую сумму договора, а в случае частичной оплаты - от суммы задолженности. Сумма процентов за пользование коммерческим кредитом на сумму неоплаченной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составила 116 936,39руб.

Согласно актов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ОАО «Племптицесовхоз Знаменский РБ» был произведен взаимозачет на общую сумму 803900 рублей /л.д.80-81/.

С учетом того, что истец отказался от исковых требований в части взыскания с ответчика К. задолженности по договору поставки, а также в части взыскания с ответчиков К. и ОАО «Племптицесовхоз Знаменский РБ» суммы основного долга в размере 803900 рублей, суммы процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 116936,39 рублей и суммы расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, общая сумма задолженности по иску составила 1167865 рублей и судебные расходы в сумме 14039,33 рублей.

Суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку договором поручительства К. предусмотрена солидарная ответственность по обязательствам ОАО «Племптицесовхоз Знаменский РБ».

Кроме того, согласно ст.ст.39 и 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается им.

Представитель ответчика ОАО «Племптицесовхоз Знаменский РБ» К. в судебном заседании исковые требования ООО «Компания «Агроторг»» признала, ее признание иска занесено в протокол судебного заседания и ею подписано /л.д.64/.

Суд учитывает и то, что в соответствии с п.4.2 договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ в случае не достижения согласия, спор передается на рассмотрение Давлекановского районного суда РБ /л.д.21-22/, каких-либо оснований, препятствующих изменению подсудности данного спора нет, дело подведомственно суду общей юрисдикции.

Согласно ст.ст. 88, 98 и 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку исковые требования ООО «Компания «Агроторг»» удовлетворены на сумму 1167865 рублей и им уплачена государственная пошлина при подаче иска в сумме 14039,33, то она подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков в равных долях, поскольку законом взыскание судебных расходов в солидарном порядке не предусмотрено.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку дело было рассмотрено в отсутствии ответчика К., представлять его интересы судом назначена адвокат Гаршина Е.Ю., которой из федерального бюджета надлежит выплатить 686 рублей 26 копеек, суд считает необходимым взыскать с К. в доход государства 686 рублей 26 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ОАО «Племптицесовхоз Знаменский РБ» и К. в пользу ООО «Компания «Агроторг»» сумму основного долга в размере 1 167 865 рублей.

Взыскать с ОАО «Племптицесовхоз Знаменский РБ» и К. в пользу ООО «Компания «Агроторг»» судебные расходы по 7019 рублей 67 копеек с каждого.

         Взыскать с К. в доход государства судебные расходы в сумме 686 рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

              Судья: подпись:

              Копия верна: Судья:                                                 С.Ф. Шаранов