об установлении административного надзора



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2011 года                                                                         г. Давлеканово РБ

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи А.А. Конавченко,

с участием прокурора Зубаревой Л. В.,

представителя отдела МВД России по Давлекановскому району РБ

Гарипова А.Ф.

при секретаре Дибаевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению и.о. начальника отдела МВД России по <адрес> РБ об установлении административного надзора в отношении Г.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по <адрес> РБ обратился с заявлением об установлении административного надзора в отношении Г.. В обоснование заявления указал, что постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Г. условно-досрочно освобожден от отбывания наказания и ДД.ММ.ГГГГ был принят на учет в отделе МВД России по <адрес> РБ. Г. по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при рецидиве, уклонялся от возложенных на него судом обязанностей - не являлся на регистрацию, не работает, за время нахождения на учете трижды привлекался к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и мелкое хулиганство. Просит установить в отношении Г. административный надзор со следующими ограничениями: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий; запретить пребывание вне места жительства; обязать являться четыре раза в месяц в отдел МВД России по <адрес> для регистрации; запретить пребывание в организациях, осуществляющих торговлю спиртными напитками на розлив.

Представитель отдела МВД России по <адрес> РБ Г. в судебном заседании поддержал доводы заявления в полном объеме, просит установить в отношении Г. административный надзор, с ограничениями в виде обязательства являться в отдел МВД России по <адрес> для регистрации четыре раза в месяц и запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, пребывания вне места жительства, пребывания в организациях, осуществляющих торговлю спиртными напитками на розлив.

Г. с заявлением начальника отдела МВД России согласился и пояснил, что ранее допускал случай неявки в отдел МВД России для регистрации, поскольку в тот день мировым судьей судебного участка по <адрес> и <адрес> РБ рассматривалось представление начальника УИИ о продлении ему испытательного срока, в настоящее время спиртные напитки он не употребляет, живет с отцом и братом, работает по найму, ухаживает за отцом.

Прокурор Зубарева Л.В., просит удовлетворить заявление и установить в отношении Г. административный надзор с установлением административных ограничений.

Выслушав инспектора представителя отдела МВД России в <адрес> Г., осужденного Г., заключение прокурора Зубаревой Л.В., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп.1,2 ч.1 ст.3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается судом в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при рецидиве преступлений;

Согласно п.2 ч.3 ст.3 данного Закона в отношении лица, указанного в ч.1 ч.3 Закона, административный надзор устанавливается, если лицо, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Г. приговором Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 162 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Ленинского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 8 месяцев 15 дней.

Из материалов дела следует, что Г. привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д.5, 13-15).

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ преступление, за которое осужден Г., относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания, Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Следовательно, судимость Г. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 162 УК РФ будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Часть 1 статьи 4 Закона содержит закрытый перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре. Согласно п.3 ч.1 ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица может устанавливаться ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, в связи с чем, суд находит необоснованным требование заявителя об установлении в отношении Г. ограничения в виде запрещения пребывание вне места жительства.

В то же время, в силу требований ч.2 ст. 4 Закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Учитывая, данные о личности осужденного, суд считает возможным установить Г. периодичность явки для регистрации - один раз в месяц.

Таким образом, заявление и.о. начальника отдела МВД России по <адрес> РБ подлежит частичному удовлетворению.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Г. административного надзора на два года и установления Г. административных ограничений в виде запрещения пребывания в организациях, осуществляющих торговлю спиртными напитками на розлив, обязательной явки один раз в месяц в отдел МВД России по <адрес> для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

РЕШИЛ:

Заявление и.о. начальника отдела МВД России по <адрес> РБ об установлении административного надзора в отношении Г. удовлетворить частично.

Установить в отношении Г. административный надзор на два года, исчисляя срок административного надзора со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Установить Г. административные ограничения в виде:

- запрещения пребывания в организациях, осуществляющих торговлю спиртными напитками на розлив,

-обязательной явки один раз в месяц в отдел МВД России по <адрес> для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.

                  Судья: подпись.