О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        14 декабря 2011 года                                                       г. Давлеканово РБ

        Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зайнеева Т.Р.,

при секретаре Сидоровой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И. к М., М. и М. о переносе бани, по иску М., М. и М. к И. о переносе пристроя,

     Установил:

ДД.ММ.ГГГГ И. обратилась в суд с иском к М., М. и М., просит обязать ответчиков перенести баню, расположенную на земельном участке по адресу: <адрес> РБ, <адрес>, не менее, чем на 15 кв.м. от жилого дома, принадлежащего ей, взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ М., М. и М. обратились в суд с иском к И. о переносе пристроя, просят обязать ответчицу перенести пристрой к дому № по <адрес> РБ и взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело № по исковому заявлению И. к М., М. и М. о переносе бани и гражданское дело № по исковому заявлению М., М. и М. к И. о переносе пристроя- судом соединены в одно производство.

Заинтересованное лицо- Администрация городского поселения <адрес> РБ явку своего представителя на судебное заседание не обеспечило, глава администрации представил суду заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие их представителя.

В ходе судебного разбирательства стороны по делу и их представители Гаршина Е.Ю. и Бережная Н.Г. обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения.

          Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает возможным судебное производство прекратить с утверждением мирового соглашения, заключенного сторонами по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами.

В судебном заседании стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении, заключенного между ними, проекта мирового соглашения, оформленного в письменной форме, согласно которому: И. отказывается от своих исковых требований к М. о переносе бани. Ответчик М. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ после реконструкции И. забора снести сарай, расположенный на правой меже усадьбы и возвести новый в тех же размерах 3х7м. М. отказывается от своих исковых требований к И. о сносе пристроя, выполненного к ее дому, сносе изгороди, закрывающей доступ в огород и в сарай, сносе изгороди, разделяющей огороды и возврате земельного участка, а И. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ перенести изгородь в огороде в сторону левой межи усадьбы с учетом увеличения площади земельного участка М. на 84 кв.м., сохранить площадь земельного участка для строительства сарая М.

Производство по делу просят прекратить, мировое соглашение утвердить.

Проект мирового соглашения приобщен к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и его утверждения судом предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ.

В соответствии с абз. 5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Поскольку мировое соглашение заключено сторонами добровольно, в интересах обеих сторон, оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению судом.

Оснований для отклонения ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, по которому: И. отказывается от своих исковых требований к М. о переносе бани. Ответчик М. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ после реконструкции И. забора снести сарай, расположенный на правой меже усадьбы и возвести новый в тех же размерах 3х7м. М. отказывается от своих исковых требований к И. о сносе пристроя, выполненного к ее дому, сносе изгороди, закрывающей доступ в огород и в сарай, сносе изгороди, разделяющей огороды и возврате земельного участка, а И. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ перенести изгородь в огороде в сторону левой межи усадьбы с учетом увеличения площади земельного участка М. на 84 кв.м., сохранить площадь земельного участка для строительства сарая М.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья: подпись

                     Копия верна: Судья:                          Т.Р. Зайнеев