О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 декабря 2011 года                                                        г.Давлеканово РБ

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Якуповой Н.Н.,

при секретаре Комаровой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ю., Ю., также в интересах несовершеннолетних детей Ю., Р.Р., Э.Р. к ответчику Администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> РБ, М., М., М., третьим лицам Н., С., И., Отделу архитектуры администрации <адрес> РБ, ООО «Кадастр», Комитету по управлению Муниципальной собственностью <адрес> РБ, отделу по <адрес> и <адрес>, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РБ, ГУП «Бюро технической инвентаризации РБ» об установлении сервитута,

У с т а н о в и л:

Ю. и Ю. обратились в суд в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних детей Ю., Р.Р., Э.Р. с иском к ответчикам Администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> РБ, М., М., М., просят установить сервитут в отношении земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, а именно проезд через земельный участок ответчика к дому №А по <адрес> шириной 3 метра. Свое заявление мотивируют тем, что проживающий в <адрес> М. чинит препятствия в пользовании общим земельным участком, который является муниципальной собственностью, т.е. запрещает проезжать по общему двору к их домовладению.

В ходе судебного заседания истцы Ю. и Ю. заявили ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с решением вопроса во внесудебном порядке.

           Ответчик - администрация городского поселения <адрес> МР <адрес> РБ, соответчики М., М., третьи лица М., И., Н., С., отдел архитектуры администрации МР <адрес>, ООО «Кадастр», Комитет по управлению собственностью МЗИО РБ по <адрес>, отдел по <адрес> и <адрес> управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РБ, ГУБ «Бюро технической инвентаризации РБ», будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

           Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку это не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ, возражений о невозможности рассмотрения дела, от явившихся лиц, не поступило.

            В соответствие с требованиями части первой статьи 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Согласно части второй указанной выше нормы, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае при рассмотрении спора, отказ истца от части заявленных исковых требований, не противоречит требованиям ст.39 ГПК РФ.

В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В ходе судебного разбирательства истцы представили суду заявление, в котором отказываются от иска и просят прекратить производство по гражданскому делу.

Истцам Ю. и Р.Ф. разъяснены последствия отказа от иска и принятие его судом, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, заявление об отказе от иска, в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ приобщено к материалам гражданского дела.

Поскольку отказ истцов от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220,224 ГПК РФ, суд

                                                         О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Ю., Ю., также в интересах несовершеннолетних детей Ю., Р.Р., Э.Р. к ответчику Администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> РБ, М., М., М., третьим лицам Н., С., И., Отделу архитектуры администрации <адрес> РБ, ООО «Кадастр», Комитету по управлению Муниципальной собственностью <адрес> РБ, отделу по <адрес> и <адрес>, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РБ, ГУП «Бюро технической инвентаризации РБ» об установлении сервитута, производством прекратить.

            Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья:       Н.Н.Якупова