Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 января 2012 года г.Давлеканово РБ Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Якуповой Н.Н., при секретаре Комаровой К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Уралсиб» к А. об обращении взыскания на заложенное имущество, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Банк Уралсиб» (далее истец) обратилось в суд с иском к А., просит обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ответчику, а именно: транспортное средство:RENAULTLAGUNAIIIDY16E115E3, марка, модель RENAULTLAGUNAIIIDY16E115E3, 2008 года выпуска, номер кузова VF1BT1U6D39493332, номер двигателя D000609, номер шасси отсутствует. Определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 453000 рублей. Взыскать с ответчика в его пользу расходы по оплате госпошлины. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Уралсиб» уточнило свои исковые требования, просит также взыскать с ответчика расходы по оплате определения рыночной стоимости автомобиля в размере 1500 рублей. В судебном заседании представитель истца М., действующий по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик А. с иском в части оценки автомобиля не согласился, суду пояснил, что указанный автомобиль был арестован и находится у него на хранении. К нему приезжали работники банка, хотели забрать машину, он сказал, чтобы они обращались к приставам. Он не согласен с оценкой автомашины, т.к. стоимость автомашины занижена. Он всегда был клиентом ОАО «Уралсиб», в настоящее время он обанкротился, и у него нет возможности выплачивать кредит. Пусть продают машину и списывают все долги. Выслушав представителя истца М., ответчика А., исследовав представленные материалы, суд находит иск ОАО «Банк Уралсиб» подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и А. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил А. кредит в сумме 702433 рубля на срок до ДД.ММ.ГГГГ по<адрес> % годовых, а А. обязался принять кредит на указанных выше условиях и возвратить его в предусмотренный договором срок в соответствии с графиком. При этом согласно п.5.3 договоров банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, потребовать уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договорам, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроком, в следующих случаях, признаваемых сторонами существенными нарушениями условий договоров: 5.3.1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком любых его обязанностей, вытекающих из договоров, вне зависимости от причин неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей и от наличия или отсутствия в этом вины заемщика (в том числе по причине нецелевого использования кредита, уклонения либо отказа от проведения банком проверки платежеспособности, целевого использования кредита и его обеспеченности); 5.3.2. При наличии фактов, свидетельствующих о неплатежеспособности заемщика, а также лиц, предоставивших обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств; 5.3.3. При прекращении действия обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договорам; 5.4.4. При нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов./л.д.28-33, 34-35/. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Уралсиб» в связи с неоднократным нарушением сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, направил А. уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако указанное требование Банка осталось без удовлетворения. В обеспечение исполнения А. обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен Договор о залоге транспортного средства №, в соответствии с которым в залог Банку предано имущество: транспортное средство:RENAULTLAGUNAIIIDY16E115E3, марка, модель RENAULTLAGUNAIIIDY16E115E3, 2008 года выпуска, номер кузова VF1BT1U6D39493332, номер двигателя D000609, номер шасси отсутствует. Стоимость предмета залога по соглашению сторон установлена в размере 733000 рублей. Пункт 1.3 Договора о залоге предусматривает, что залог обеспечивает исполнение Заемщиком обязательств перед Истцом по Кредитному договору в том объеме, какой они будут иметь к моменту фактического исполнения, в частности, возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, пеней, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, и расходов на взыскание и реализацию залога. /л.д.54-57/. Решением постоянно действующего Третейского суда при ОАО «БАНК УРАЛСИБ» от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Т-УФА/10-699, которым с А. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 795452 рубля 49 копеек, в том числе сумма кредита - 616380 рублей 73 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 84804 рубля 42 копеек, неустойка за нарушение сроков возврата кредита - 57733 рубля 02 копейки, неустойка за нарушение сроков уплаты процентов - 36534 рубля 32 копейки; проценты за пользование кредитом по ставке 14,0 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 616380 рублей 73 копейки с учетом его фактического погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно; расходы по уплате третейского сбора - 17397 рублей 20 копеек./л.д.21-27/ Поскольку решение постоянно действующего Третейского суда при ОАО «БАНК УРАЛСИБ» от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Т-УФА/10-699 А. исполнено не было, определением Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист на принудительное исполнение данного решения./л.д.12-18/. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 56 ГПК РФ невыполнение обязанности доказывания приводит к вынесению решения в пользу стороны, доказавшей обстоятельства, на которые она ссылалась. В том случае, когда ответчик приводит возражения против иска, ссылаясь на какие-то обстоятельства, он их и доказывает. Однако ответчик не представил суду доказательств в опровержение представленных суду истцом доводов. Согласно со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Согласно ст. 348 ГК РФ в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которое он отвечает, на заложенное имущество может быть обращено взыскание для удовлетворения требований залогодержателя. Согласно ст. ст. 349, 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое по решению суда обращено взыскание, производиться путем продажи с публичных торгов, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда. Согласно отчета № об оценке рыночной стоимости автомобиля RenaultLagunaIIIDY16E115E3 гос. К 707 ОА 102, 2008 года выпуска - рыночная стоимость указанного автомобиля с учетом выявленных факторов с учетом НДС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 453000 рубля./л.д.71-104/ Таким образом, требования истца об обращении взыскания на автомобиль RenaultLagunaIIIDY16E115E3 гос. К 707 ОА 102, 2008 года выпуска, принадлежащий А. подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.88 и с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд принуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. При обращении в суд с указанным выше иском ОАО «Уралсиб» уплатило государственную пошлину в размере 4000 рублей /л.д.2/, за проведение оценки рыночной стоимости автомобиля ОАО «Уралсиб» уплатило 1500 рублей /л.д.69/. Поскольку исковые требования ОАО «Уралсиб» удовлетворены в полном объеме, то судебные расходы также подлежат взысканию с А. в полном объеме. Руководствуясь, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО «Банк Уралсиб» к А. об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее А., а именно: транспортное средство:RENAULTLAGUNAIIIDY16E115E3, марка, модель RENAULTLAGUNAIIIDY16E115E3, 2008 года выпуска, номер кузова VF1BT1U6D39493332, номер двигателя D000609, номер шасси отсутствует. Определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 453000 (четыреста пятьдесят три тысячи) рублей Взыскать с А. в пользу ОАО «Банк Уралсиб» судебные расходы в сумме 5500 (пять тысяч пятьсот) рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ, через Давлекановский районный суд РБ, в течение одного месяца. Судья: подпись Копия верна: Судья: Н.Н.Якупова