РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 января 2012 года г. Давлеканово РБ Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи А.А. Конавченко, с участием прокурора Изотова М.С., представителя отдела МВД России по Давлекановскому району РБ Гарипова А.Ф. при секретаре Дибаевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отдела МВД России по <адрес> РБ об установлении административного надзора в отношении З., УСТАНОВИЛ: Начальник отдела МВД России по <адрес> РБ обратился с заявлением об установлении административного надзора в отношении З. В обоснование заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ З. был осужден Октябрьским районным судом <адрес> РБ по ст.162 ч.2 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока. З. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при рецидиве преступлений, в 2011 год привлекался к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и незаконную рубку деревьев. Просит установить в отношении З. административный надзор со следующими ограничениями: запретить покидать место жительство в период с 23 часов до 06 часов; ежемесячно являться в отдел МВД России по <адрес> для регистрации; запретить посещение организаций, осуществляющих торговлю спиртными напитками на розлив. Представитель отдела МВД России по <адрес> РБ Гарипов А.Ф. в судебном заседании поддержал доводы заявления в полном объеме, в 2011 году З. дважды привлекался к административной ответственности, просит установить в отношении З. административный надзор, с ограничениями в виде обязательства ежемесячной явки в отдел МВД России по <адрес> для регистрации, запрещения пребывания вне места жительства в период с 23 часов до 06 часов, запрещения пребывания в организациях, осуществляющих торговлю спиртными напитками на розлив. З. с заявлением начальника отдела МВД России не согласился и пояснил, что в 2004 году был осужден Октябрьским районным судом <адрес>, в настоящее время он создал семью, имеет двоих детей, приобрел дом. Прокурор Изотов М.С., просит в удовлетворении заявления об установлении в отношении З. административного надзора отказать, поскольку административный надзор устанавливается в отношении лиц, совершивших административные правонарушения против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность. Однако З. в 2011 году привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 8.28. ч.2 КоАП РФ, административная ответственность за которое установлена главой 8 КоАП РФ «административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования». Выслушав представителя отдела МВД России в <адрес> Гарипова А.Ф., осужденного З., заключение прокурора Изотова М.С., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. В соответствии с пп.1,2 ч.1 ст.3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается судом в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при рецидиве преступлений; Согласно сведениям ИЦ МВД З. приговором Октябрьского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 9 месяцев. З. ДД.ММ.ГГГГ был освобожден по отбытии наказания (л.д.6). В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ преступление, за которое осужден З., относится к категории тяжких преступлений. Из материалов дела следует, что З. привлекался к административной ответственности: 1) ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ - ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей, 2) ДД.ММ.ГГГГ по ст. 8.28 ч.2 КоАП РФ - производство по делу было прекращено в связи с малозначительностью правонарушения, З. объявлено устное замечание (л.д.7, 17-19). Согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лица, указанного в ч.1 ч.3 Закона, административный надзор устанавливается, если лицо, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Учитывая, что состав правонарушения, предусмотренного ст.8.28 ч.2 КоАП РФ относится к категории правонарушений в области охраны окружающей среды и природопользования, суд находит заявление начальника отдела МВД России по <адрес> РБ не обоснованным и не подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», РЕШИЛ: В удовлетворении заявления начальника отдела МВД России по <адрес> РБ об установлении административного надзора в отношении З. отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления через Давлекановский районный суд РБ. Судья: подпись.