о признании незаконными действий по складированию отходов производства и потребления



№2-152/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2012 года       г.Давлеканово РБ

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Антипова А.С.,

с участием прокурора Зубаревой Л.В.,

при секретаре Власенко М.Г.,

рассмотрев гражданское дело по иску прокурора Давлекановского района РБ в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Нагаеву З.Х. о признании бездействия незаконным и обязании устранить допущенные нарушения,

У с т а н о в и л:

Прокурор, руководствуясь ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконными действия индивидуального предпринимателя Нагаева З.Х., выразившиеся в складировании отходов производства и потребления на территории пилорамы, расположенной по <адрес>, обязать индивидуального предпринимателя Нагаева З.Х. за счет собственных средств устранить выявленные нарушения действующего природоохранного законодательства на территории пилорамы, а именно очистить территорию от несанкционированно размещенных отходов производства и потребления: отходов коры с примесью земли, отходов горбыля, рейки из натуральной чистой древесины, обрези разнородной древесины, стружки разнородной древесины, покрышек отработанных, мотивируя тем, что прокуратурой Давлекановского района совместно с М. проведена проверка. В результате было установлено, что на территории указанной пилорамы имеется несанкционированная свалка бытового мусора и отходов производства и потребления. По данным выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество зарегистрировано за Нагаевым З.Х. В соответствии с требованиями ст.51 Федерального закона РФ «Об охране окружающей среды»запрещается сброс отходов производства и потребления, в том числе радиоактивных отходов, в поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные площади, в недра и на почву. Организация несанкционированной свалки затрудняет реализацию прав и свобод граждан на безопасную окружающую среду, создает риск причинения вреда окружающей среде и иных неблагоприятных последствий. При этом Нагаевы З.Х. обязанности по своевременному сбору и вывозу отходов производства и потребления с территории фабрики не выполняются, работа по устранению допущенных нарушений не ведется.

В ходе судебного заседания прокурор Зубарева Л.В. отказалась от исковых требований в связи с тем, что спор разрешен во внесудебном порядке.

Выслушав прокурора Зубареву Л.В., ответчика Нагаева З.Х., согласившегося с ходатайством прокурора, исследовав материалы дела, суд находит производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными права и несет все процессуальные обязанности истца. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов других лиц, рассмотрением дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска.

Отказ прокурора Зубаревой Л.В. от иска в соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ занесен в протокол судебного заседания и ею подписан. Прокурору Зубаревой Л.В. разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ прокурора Зубаревой Л.В. не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.45, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Давлекановского района РБ в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Нагаеву З.Х. о признании бездействия незаконным и обязании устранить допущенные нарушения - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд с иском о том же предмете, по тем же основаниям, между теми же сторонами не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 суток.

Судья: подпись

Копия верна. Судья                                               А.С.Антипов