РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 января 2012 года г.Давлеканово РБ Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Конавченко А.А., при секретаре Дибаевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») к Еникееву А.В. о взыскании кредитной задолженности, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Еникееву А.В. о взыскании кредитной задолженности, в обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил Еникееву А.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик взял на себя обязательства производить погашение суммы кредита и уплатить № % годовых за пользование кредитом и комиссии, в сроки, установленные графиком. Однако ответчик свои обязательства по договору не исполнял надлежащим образом, в связи с чем истец дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ направил заемщику Еникееву А.В. уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени требования банка не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Еникеева А.В. перед банком по договору составляет: по уплате кредита - <данные изъяты>, по процентам - <данные изъяты>, прочие неустойки - <данные изъяты> <данные изъяты> Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Представитель истца - Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «БАНК УРАЛСИБ», исковые требования поддерживают полностью (л.д.30). В соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие представителя истца. Ответчик Еникеев А.В. в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, хотя о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, сведений об уважительных причинах его не явки у суда нет. Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие представителя истца и ответчика Еникеева А.В. Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из представленных истцом материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом БАНК «УРАЛСИБ» и Еникеевым А.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил Еникееву А.В. кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно под № % годовых, а Еникеев А.В. обязался принять кредит на указанных выше условиях, возвратить его в предусмотренный договором срок и уплатить проценты на сумму кредита, а также исполнить иные обязательства по договору в полном объеме. Согласно п.3.1 договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитетного платежа - ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Пунктом 6.4 предусмотрено, что проценты на сумму кредита, в размере №% годовых, начисляются в течение всего срока пользования кредитом, в том числе и в течение всего периода просрочки его возврата. При этом согласно п.п.5.1, 5.1.3 договора банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков, в том числе случае нарушения сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком. В соответствии с п.6.3. договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, заемщик уплачивает банку неустойку в размере <данные изъяты> рублей за каждый факт просрочки платежа. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму кредита в течение всего срока пользования им, в том числе и в течение всего периода просрочки их возврата <данные изъяты> Представленные материалы свидетельствуют, что Еникеев А.В. в <данные изъяты> года допустил просрочку погашения кредита и процентов по кредитному договору, последний платеж в погашение кредита Еникеев произвел в <данные изъяты>, в связи с чем истец обоснованно изменил срок возврата кредита <данные изъяты><данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Еникееву А.В. было направлено требование о погашении всей задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при этом ему было разъяснено, что в случае неисполнения обязательств по погашению общей задолженности, банк будет вынужден взыскать задолженность в принудительном порядке через соответствующие судебные органы, что увеличит сумму его расходов дополнительно на сумму госпошлины и иных расходов по взысканию <данные изъяты> Однако Еникеев А.В. требование банка не исполнил, и ДД.ММ.ГГГГ Еникееву было повторно направлено требование о возврате кредита и уплате начисленных процентов<данные изъяты> Согласно представленным истцом расчетам задолженность Еникеев А.В. перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 1) задолженность по кредиту - <данные изъяты> 2) задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - <данные изъяты> 3) неустойка, начисленная за каждый факт просрочки <данные изъяты> Общая сумма ссудной задолженности составляет <данные изъяты> В соответствии с п.6.1. кредитного договора исполнение обязательств заемщика по настоящему договору обеспечивается неустойкой в размере, указанном в п.6.3. договора и составляет <данные изъяты> рублей за каждый факт просрочки платежа. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном размере. Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. До рассмотрения дела в суде истец уплатил госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты>, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Еникеева А.В. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> Взыскать с Еникеева А.В. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Давлекановский районный суд Республики Башкортостан. Судья: подпись: