о взыскании кредитной задолженности



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2012 года                                                                 г.Давлеканово РБ

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Якуповой Н.Н.,

при секретаре Федоровой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Ш.Р.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Ш.Р.Ю., просит взыскать с ответчика в их пользу сумму задолженности по кредитному договору -ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 288185,55 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6081 рубль 86 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты> года выпуска, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком Ш.Р.Ю. был заключен кредитный договор -ф, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля. При этом, Ш.Р.Ю. обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. В целях обеспечения выданного кредита между ООО «Русфинанс Банк» и Ш.Р.Ю. был заключен договор залога -фз от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчик передал в залог имущество - автомобиль <данные изъяты> года выпуска. Однако Ш.Р.Ю. в нарушение условий кредитного договора неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность на указанную сумму.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» М.А.А. на судебное заседание не явился, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддерживает /л.д.73, 76/.

В связи с чем, в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В ходе судебного разбирательства ответчик Ш.Р.Ю. исковые требования признал полностью.

Выслушав ответчика Ш.Р.Ю., исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.39 и 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается им. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В суде ответчик Ш.Р.Ю. исковые требования ООО «Русфинанс Банк» признал. Его признание иска занесено в протокол судебного заседания, заявление приобщено к материалам дела /л.д.77/.

Ответчику Ш.Р.Ю. разъяснены последствия признания иска и принятие его судом, предусмотренное абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, согласно которого, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание ответчиком Ш.Р.Ю. иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц - оно принято судом.

Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении иска ООО «Русфинанс Банк» нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ш.Р.Ю. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору -ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 288185,55 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>.

Взыскать с Ш.Р.Ю. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6081,86 рубль.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан, через Давлекановский районный суд РБ, в течение одного месяца.

          Судья: Подпись:

Копия верна: Подпись:                                                                       Н.Н.Якупова