О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 09 июня 2012 года. г.Давлеканово РБ Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Антипова А.С. при секретаре Бойко И.В., рассмотрев жалобу Эйснер Ю.Ф. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, У С Т А Н О В И Л: Эйснер Ю.Ф. обратился в суд с жалобой об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, в которой просил суд признать действия судебного пристава-исполнителя Ахмадуллиной Ю.А., изложенные в постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ - незаконными. При этом заявитель в обосновании жалобы указал, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ голда судебного пристава-исполнителя Давлекановского подразделения УФССП России по Республике Башкортостан Ахмадуллиной Ю.А., утвержденное начальником отдела - старшим судебным приставом П.М.Сосновцевым ему постановлено: запретить совершение действий по осуществлению производства строительных работ здания магазина, расположенного по адресу: <адрес>. Кроме этого в связи с вышеуказанным постановлением он обязан в срок ДД.ММ.ГГГГ года до 17 часов в письменном виде сообщить о дате и времени фактического приостановления действий по осуществлению производства строительных работ здания магазина по адресу: <адрес>. Заявитель считает, что постановление незаконно налагает на него запрет, а также нарушает его права и законные интересы, поскольку возбудив исполнительное производство незаконно принуждает его к осуществлению приостановки действий, которых он не совершал, т.к. не имеется предмета спора и какого-либо строительства на земельном участке, расположенном по адресу: г: <адрес>, он не осуществляет. В судебном заседании Эйснер Ю.Ф. от жалобы отказался и предоставил соответствующее заявление. Поскольку в соответствии с ч.3 ст.441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей, жалоба Эйснер Ю.Ф. в силу требований ст. 220,221 ГПК РФ подлежит прекращению в связи с отказом заявителя от жалобы и принятия отказа судом.. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 220,221,441 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по жалобе Эйснер Ю.Ф. о признании действий судебного пристава-исполнителя Ахмадуллиной Ю.А., изложенные в постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ - незаконными, прекратить. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней. Судья: подпись. Копия верна: Судья.