Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июня 2012 года                                                   г. Давлеканово РБ

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Якуповой Н.Н.,

при секретаре Федоровой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вильданова И.Р. к администрации городского поселения <адрес> РБ о признании права собственности на пристрой к жилому дому,

УСТАНОВИЛ:

       Вильданов И.Р. обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского поселения <адрес> РБ, просит признать за ним право собственности на пристрой под литерой А1,А2 площадью 21,2м2 и 22,6м2 соответственно, являющихся частью жилого дома общей площадью 75,3м2, в том числе жилой - 41,4м2, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ он купил жилой дом по адресу: РБ, <адрес>, общеполезной площади 29,8 м2, в том числе жилой площадью 19,8м2. Для его семьи данная жилая площадь стала маленькая и он решил пристроить спальни и кухню. В 2010 году на месте сеней и террасы он сделал шпальный пристрой размером 3,05 х 8,97. Пристрой обложил кирпичом, под одно с ранее приобретенным домом. В данном пристрое расположилось три изолированных комнаты 7,7м2, 7,6м2, 5,9м2. В 2012 году на месте надворных построек он сделал деревянный рубленный пристрой размером 6,3м2 х 4,4м2, площадью -22,6м2. В данном пристрое он разместил кухню, прихожую, санузел, котельную. Поскольку жилой дом и земельный участок принадлежат истцу на праве жилой собственности, он занялся строительством и нигде не получил разрешения.        Пристрой он строил на месте сооружений, процент износа которых по состоянию на июль 1999 года составлен от 50 до 65. К 2010 году он эти надворные постройки снес и начал строительство пристроев. В совокупности общая площадь жилого дома составляла 75,3м2, в том числе жилая 41,4м2. Стоимость двух пристроев составляет 163664 рублей. Во внесудебном порядке вопрос решить не представляется возможным.

        В ходе судебного разбирательства истец Вильданов И.Р. исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика-администрации городского поселения г.Давлеканово РБ МР Давлекановский район РБ на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил суду заявление, просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, указал, что с иском согласен /л.д.28/.

Представитель третьего лица- ГУ «Градостроитель» на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав истца Вильданова И.Р., исследовав и оценив доказательства в материалах дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Данное требование закона сторонам разъяснено.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.

         Ответчик- администрация городского поселения г.Давлеканово МР Давлекановский район РБ иск признала, заявление представителя ответчика- главы администрация городского поселения г.Давлеканово РБ Хисамутдинова С.М. о признании иска приобщено к материалам дела.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, оно принято судом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Вильданову И.Р. принадлежит жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> /л.д.8/.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права серии ДА        № Вильданову И.Р. принадлежит жилой дом площадью 28,9 кв.м., по адресу: РБ, <адрес> /л.д.10/.

По данным технической инвентаризации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ домовладение № по <адрес> РБ состоит из площади всех частей здания-75,3 кв.м., в том числе общей площади жилого помещения-75,3 кв.м., из нее: жилой- 41,4 кв.м., подсобной- 33,9 кв.м./л.д.14-23/.

Таким образом, суд считает доказанным наличие права собственности у Вильданова И.Р. на указанный жилой дом.

Оснований для отклонения иска Вильданову И.Р. у суда нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Вильданова И.Р. право собственности на домовладение № по <адрес> РБ, площадью всех частей здания -75,3 кв.м., в том числе общей площадью жилого помещения-75,3 кв.м., из нее: жилой- 41,4 кв.м., подсобной- 33,9 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Судья: подпись

Копия верна Судья:       Н.Н. Якупова