№ 2- 201-2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 апреля 2011 года г.Давлеканово РБ
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Якуповой Н.Н.,
при секретаре Абрамовой М.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минигалеева Ш.Ю. к Минигалеевой А.Д, о взыскании денежных средств в возмещение ущерба - судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Минигалеев Ш.Ю. обратился в суд с иском к Минигалеевой А.Д., просит взыскать с ответчика в его пользу в возмещение судебных расходов: затраты на услуги адвоката в сумме 12000 рублей; затраты на изготовление сметы в сумме 3090 рублей; мотивируя тем, что решением Давлекановского районного суда РБ от 15.11.2010 года удовлетворен его иск о выделе 1/2 доли домовладения в натуре, расположенного в <адрес>. Судебные процессы назначались 10 раз. Для защиты своих интересов он заключил договор с адвокатом и уплатил ему 12000 рублей. Для определения реальных вложений на реконструкцию дома он обращался в ООО «Энергострой» для составления проектно-сметной документации, которая была предъявлена в суд и обозревалась в судебном разбирательстве. За смету он уплатил 3090 рублей. Поскольку вышеуказанные суммы затрачены им при рассмотрении конкретного гражданского дела, решение вынесено в его пользу, он считает возможным взыскать указанные суммы с ответчика. Кроме того, при подаче данного иска он уплатил госпошлину в сумме 603 рубля 60 копеек, которою он также просит взыскать с ответчика.
В ходе судебного разбирательства истец Минигалеев Ш.Ю. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом его от иска.
Ответчик Минигалеева А.Д. и ее представитель Бикмухаметова Р.Р. с ходатайством о прекращении производства по делу согласились.
Выслушав стороны, исследовав и оценив материалы дела, суд считает необходимым производство по настоящему гражданскому делу прекратить по следующим основаниям.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истцу Минигалееву А.Д. разъяснены последствия отказа от иска и принятие его судом предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, его отказ от иска, в соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ занесен в протокол судебного заседания, и им подписан.
Поскольку отказ Минигалеева Ш.Ю. от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает ее отказ от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по гражданскому делу по иску Минигалеева Ш.Ю. к Минигалеевой А.Д, о взыскании денежных средств в возмещение ущерба - судебных расходов, прекратить в видуотказа истца от иска.
Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РБ в течение 10-ти дней.
Судья: Н.Н.Якупова