о восстановлении на работе и оплате вынужденного прогула



Дело .

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

06 апреля 2011 года г.Давлеканово

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Конавченко А.А.

с участием прокурора Харчевникова Б.С.,

представителя истца адвоката Петрова В.Я.,

при секретаре Дибаевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмищев С.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Давлекановский комбинат хлебопродуктов № 1» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,

У С Т А Н О В И Л:

Кузьмищев С.В. обратился в суд с иском к ООО «Давлекановский КХП № 1» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, указав в обоснование иска, что с . он работал у ответчика . приказом . он был уволен с работы за нарушение п.4.2 Правил внутреннего трудового распорядка ООО «Давлекановский КХП № 1» и п.2.1. Трудового договора . от . Полагает увольнение незаконным, так как отсутствовал на работе по уважительной причине. Просит восстановить его на работе . в ООО «Давлекановский КХП № 1» и взыскать с ответчика заработную плату за время вынужденного прогула.

При рассмотрении дела установлено, что согласно приказу . от . увольнение Кузьмищева С.В. было произведено по ч. «а» п.6 ст.81 Трудового кодекса РФ (за прогулы).

В судебном заседании истец Кузьмищев С.В. предложил представителю ответчика Макушевой Т.А. заключить мировое соглашение, по условиям которого ответчик изменяет формулировку его увольнения с увольнения за прогулы (п.п. «а» п.6 ч.1 ст.81 ТК РФ) на увольнение по собственному желанию (ч.1 ст.80 ТК РФ), а он отказывается от своего иска о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.

Представитель истца адвокат Петров В.Я. ходатайство истца о заключении мирового соглашения поддержал.

Представитель ответчика Макушева Т.А., действующая по доверенности . от ., выразила согласие заключить мировое соглашение на указанных истцом условиях.

Прокурор Харчевников Б.С. считает возможным мировое соглашение утвердить.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Истцу Кузьмищеву С.В. и представителю ответчика Макушевой Т.А. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Кузьмищев С.В. и ответчиком - обществом с ограниченной ответственностью «Давлекановский комбинат хлебопродуктов № 1» в лице представителя Макушевой Т.А., по условиям которого:

- ответчик ООО «Давлекановский комбинат хлебопродуктов № 1» изменяет формулировку увольнения Кузьмищев С.В. с увольнения за прогулы (п.п. «а» п.6 ч.1 ст.81 Трудового кодекса РФ) на увольнение по собственному желанию (ч.1 ст.81 Трудового кодекса РФ) с внесением соответствующих изменений в трудовую книжку Кузьмищева С.В.;

- истец Кузьмищев С.В. отказывается от своих исковых требований к ООО «Давлекановский комбинат хлебопродуктов № 1» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.

Производство по гражданскому делу по иску Кузьмищев С.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Давлекановский комбинат хлебопродуктов № 1» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья: подпись