в порядке ст.45 ГПК РФ



.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2011 года г. Давлеканово РБ

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи А.А. Конавченко,

с участием прокурора Изотова М.С.,

при секретаре Дибаевой Н.А.,

рассмотрев гражданское дело по заявлению прокурора Давлекановского района Республики Башкортостан к МОБУ СОШ с. Кидрячево муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан об обязании ограничить доступ учащихся к материалам экстремистского характера,

Установил:

Прокурор Давлекановского района РБ обратился в суд с заявлением, просит признать незаконным бездействия МОБУ СОШ с. Кидрячево муниципального района Давлекановский район РБ по беспрепятственному доступу учащихся к материалам экстремистского характера и обязать ответчика установить программное обеспечение, в полной мере ограничивающее доступ обучающихся к материалам экстремистского характера.

В обоснование своих требований истец указал, что прокуратурой Давлекановского района РБ проведена проверка о наличии доступа учащихся МОБУ СОШ с. Кидрячево муниципального района Давлекановский район РБ к материалам экстремистского характера.В ходе проверки установлено, что в МОБУ СОШ с. Кидрячево муниципального района Давлекановский район РБ, осуществляющем учебный процесс по программе общего образования, имеется беспрепятственный доступ обучающихся через сеть . к программам, несовместимым с задачами обучения, а именно доступ к сайтам и материалам экстремистской направленности, о пропаганде жестокости и насилия, иной информации, причиняющей вред здоровью, нравственному и духовному развитию несовершеннолетних. Установленное в МОБУ СОШ с. Кидрячево муниципального района Давлекановский район РБ программное обеспечение не ограничивает в полном объеме доступ несовершеннолетних к Интернет-ресурсам, на которых имеется информация, не связанная с задачами образовательного процесса, что может принести вред нормальному воспитанию детей, способствовать распространению материалов экстремистской направленности.

Представитель ответчика - МОБУ СОШ с. Кидрячево муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан Минигалина Ф.Г. на судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором просит рассмотреть данное гражданское дело без ее участия .

В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Давлекановского района РБ Изотов М.С. отказался от иска, заявил ходатайство о прекращении производства по данному гражданскому делу в связи с тем, что спор разрешен во внесудебном порядке .

Выслушав прокурора Изотова М.С., исследовав материалы дела, суд находит ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными права и несет все процессуальные обязанности истца. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов других лиц, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска.

Ходатайство прокурора Изотова М.С. о прекращении производства по делу в соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ занесено в протокол судебного заседания и им подписано. Прокурору Изотову М.С. разъяснены последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ прокурора Изотова М.С. не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает его отказ от заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.45, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по заявлению прокурора Давлекановского района Республики Башкортостан к МОБУ СОШ с. Кидрячево муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан об обязании ограничить доступ учащихся к материалам экстремистского характера - прекратить в связи с отказом заявителя от заявления.

Повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, между теми же сторонами не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток.

Судья: