№ 2-684/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 декабря 2010 года г.Давлеканово РБ
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зайнеева Т.Р.,
с участием прокурора Зубаревой Л.В.,
при секретаре Сидоровой И.Н.,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску Васильева Ф.Н. к ОВД по Давлекановскому району и г.Давлеканово, прокурору Давлекановского района РБ, Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по РБ о возмещении морального вреда причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Васильев Ф.Н. обратился в суд с иском, просит обязать должностных лиц ОВД э Давлекановскому району и г.Давлеканово принести ему извинения за незаконное привлечение к уголовной ответственности, за счет казны РФ в счет возмещения морального вреда причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности выплатить ему 500000 рублей, мотивируя тем, что года ответчиком в отношении него было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.201 УК РФ и избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. Расследование по уголовному делу продолжалось до года и было прекращено за отсутствием состава преступления, то есть по реабилитирующим основаниям. В результате незаконного привлечения к уголовной Ответственности и избрания в отношении него меры пресечения в виде подписки о невыезде, он был лишен права свободного передвижения, в связи с чем отсутствовала возможность выезда в санаторий и в итоге ухудшилось его здоровье, не имел возможности полноценно работать, так как его регулярно вызывали для проведения следственных действий. Кроме того, он испытывал нравственные страдания. При этом, после прекращения расследования по делу, ему даже не было принесено извинение со стороны должностных лиц.
Определением Давлекановского районного суда РБ от года прокурор Давлекановского района РБ и Министерство финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по РБ привлечены по гражданскому делу в качестве соответчиков.
Прокурор Зубарева Л.В. просила суд приостановить производство по гражданскому делу в связи с возобновлением производства по уголовному.
Представители ответчиков ОВД по Давлекановскому району и г.Давлеканово РБ Зайнетдинов А.Г. и Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по РБ Минигулова Л.Т. с прокурором согласились.
Истец Васильев Ф.Н. оставил решение вопроса на усмотрение суда.
Выслушав стороны, исследовав и изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковое заявление Васильева Ф.Н. подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Постановлением о прекращении уголовного преследования от года уголовное преследование в отношении Васильева Ф.Н. по признакам преступлений, предусмотренных ч.1 ст.330 и ч.1 ст.293 УК РФ прекращено за отсутствием в его действиях составов данных преступлений.
В ходе судебного разбирательства установлено, что постановление следователя СО при ОВД по Давлекановскому району и г.Давлеканово от года о прекращении уголовного преследования в отношении Васильева Ф.Н. и постановление от года о прекращении уголовного дела в отношении Васильева Ф.Н. отменены, производство по делу возобновлено.
Согласно ст. 133 и 134 УПК РФ право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеет подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 4 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса. И суд в приговоре, определении, постановлении, а следователь, дознаватель в постановлении признают за оправданным либо лицом, в отношении которого прекращено уголовное преследование, право на реабилитацию. Одновременно реабилитированному направляется извещение с разъяснением порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием.
При этом в соответствии со ст. 125 УПК РФ постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
В силу требований ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Учитывая, выше указанные обстоятельства, что суд считает необходимым оставить исковое заявление Васильева Ф.Н. без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Васильева Ф.Н. к ОВД по Давлекановскому району и г.Давлеканово, прокурору Давлекановского района РБ, Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по РБ о возмещении морального вреда причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности оставить без рассмотрения.
Разъяснить Васильеву Ф.Н., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья: подпись:
Копия верна. Судья: Зайнеев Т.Р.
Решение вступило в законную силу 24 декабря 2010 года.