Дело № 2-712/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01октября 2012 года                                г.Давлеканово РБ

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шаранова С.Ф.,

при секретаре Комаровой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тевс П.И. к Чиндин Ю.Б. о взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Тевс П.И.. обратился в суд с иском к Чиндину Ю.Б., просит взыскать с него <данные изъяты> рублей, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ, ответчик взял у него взаймы <данные изъяты> рублей под 10 % в месяц. На его неоднократные требования о возврате денег ответчик обязался долг погасить, однако до настоящего времени ответчик деньги ему не возвратил. На сегодняшний день долг составил <данные изъяты> рублей, из них : <данные изъяты> рублей основного долга, <данные изъяты> рублей проценты и <данные изъяты> рублей возврат уплаченной госпошлины.

В ходе судебного разбирательства Тевс П.И. свои исковые требования поддержал в полном размере.

Ответчик Чиндин Ю.Б. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно телефонограммы просил дело рассмотреть в его отсутствии(л.д.13,15). Учитывая изложенное, а так же то, что ответчик об отложении дела не просил, на своем личном участии при рассмотрении дела не настаивает, данных о наличии уважительных причин его неявки у суда нет, в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным настоящее дело рассмотреть в отсутствии ответчика Чиндина Ю.Б.

Выслушав истца, исследовав представленные материалы, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 и ст. 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В ходе рассмотрения дела от ответчика Чиндина Ю.Б. в суд поступили телефонограммы, в которых он просил дело по существу рассмотреть в его отсутствии, исковые требования Тевс П.И. признал в полном объеме, в том числе долг по договору займа, проценты и судебные расходы, всего в сумме 135840 рублей. Телефонограммы приобщены к материалам дела (л.д.13,15).

Поскольку признание иска ответчиком Чиндиным Ю.Б. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, оно принято судом.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Чиндина Ю.Б. в пользу Тевс П.И. 135840 рублей, из них: 40 000 рублей задолженность по договору займа; 92000 рублей проценты по договору займа и 840 рублей расходы по уплате госпошлины.

Оснований для отклонения иска Тевс П.И., либо для отказа в принятии признания иска ответчиком Чиндиным Ю.Б. - нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Чиндин Ю.Б. в пользу Тевс П.И. 135840 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РБ, через Давлекановский районный суд РБ, в течение одного месяца.

                Судья