об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу 15 октября 2012 года. г.Давлеканово. РБ. Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Антипова А.С., при секретаре Власенко М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агротрейдинговая компания» к Саяхову И.З., СПК «Октябрь» МР Миякинский район РБ, Администрации муниципального района Миякинский район РБ о взыскании задолженности по договору купли-продажи векселя, У с т а н о в и л: ООО «Агротрейдинговая компания» обратилось в суд с иском к Саяхову И.З. , СПК «Октябрь» МР Миякинский район РБ, Администрации муниципального района Миякинский район РБ о взыскании солидарно <данные изъяты> процентов за пользование денежными средствами, <данные изъяты> сумму оплаты услуг представителя по <данные изъяты> с каждого, <данные изъяты> сумму оплаченной госпошлины, в размере <данные изъяты> с каждого ответчика. В обосновании заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним, как Продавцом и СПК «Октябрь» - Покупателем был заключен договор купли продажи векселя №, согласно которого Продавец продает, а Покупатель приобретает вексель № № АК Сберегательного Банка РФ номиналом <данные изъяты> рублей. Пунктом 2.3. договора стороны предусмотрели, что помимо оплаты номинальной стоимости векселя покупатель обязуется уплатить продавцу проценты за пользование денежными средствами в сумме 35% годовых, начиная со дня, следующего за днем подписания акта приема-передачи векселя, который был подписан ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения обязательств по договору купли продажи, между ООО «Агротрейдинговая компания» (Кредитор) Саяховым И.З., Администрацией МР Миякинский район РБ были закючены договоры поручительства, соответственно №,№, где последние обязуются отвечать перед Кредитором за ненадлежащее исполнение обязательств Должником. Вместе с тем истец указал, что обязательства ответчик должным образом не исполнил, т.е. не выплатил сумму процентов за пользование денежными средствами, более того он понес судебные издержки по оплате услуг представителя и оплате государственной пошлины, которые по его убеждению также подлежат взысканию с ответчиков. На случай возникновения спора, между сторонами была определена договорная подсудность. Ответчик - администрация МР Миякинский район РБ, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не обеспечил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, поскольку это не противоречит требованиям ч.4 и 5 ст. 167 ГПК РФ, возражений о невозможности рассмотрения дела, от других участников судопроизводства, не поступило. В ходе рассмотрения спора, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований к администрации МР Миякинский район РБ в связи с отказом истца от иска, было прекращено, а другими участниками судопроизводства было предложено на утверждение мировое соглашение по условиям которого: ответчики: Сельскохозяйственный производственный кооператив «Октябрь» МР Миякинский район РБ и Саяхов И.З. в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуются уплатить истцу - ООО «Агротрейдинговая компания» г. Давлеканово РБ, <данные изъяты> - сумма процентов за пользование коммерческим кредитом; - 2565 рублей 49 копеек в возмещение уплаченной государственной пошлины, а истец - ООО «Агротрейдинговая компания» <адрес> РБ отказывается от оставшейся части иска, производство по делу просит прекратить. Условия мирового соглашения подписаны сторонами. В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением, а истец отказаться от иска. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и не нарушает права и законные интересы других лиц, то у суда имеются основания для утверждения мирового соглашения, принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Мировое соглашение в соответствии со ст.173 ГПК РФ приобщено к материалам дела и занесено в протокол судебного заседания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Сельскохозяйственным производственным кооперативом «Октябрь» МР Миякинский район РБ, Саяховым И.З. и ООО «Агротрейдинговая компания» г. Давлеканово РБ по условиям которого: Сельскохозяйственный производственный кооператив «Октябрь» МР Миякинский район РБ и Саяхов И.З. в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуются уплатить ООО «Агротрейдинговая компания» г. Давлеканово РБ, <данные изъяты> - сумма процентов за пользование коммерческим кредитом; - <данные изъяты> в возмещение уплаченной государственной пошлины. Всего подлежит взысканию <данные изъяты> Производство по гражданскому делу в части исковых требований к Администрации муниципального района Миякинский район РБ о взыскании задолженности по договору купли-продажи векселя, по иску ООО «Агротрейдинговая компания» к Саяхову И.З. , СПК «Октябрь» МР Миякинский район РБ, о взыскании задолженности по договору купли-продажи векселя, прекратить в связи с отказом истца от иска. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней. Судья: подпись.