Дело № 5-29/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 октября 2011 года                             г.Давлеканово РБ

Судья Давлекановского районного суда республики Башкортостан Зайнеев Т.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица - администрации сельского поселения Соколовский сельсовет муниципального района Давлекановский район РБ,

установил:

В связи с поступлением заявления Х. о загрязнении оврага навозом, трупами птиц и животных, в котором указываются факты нарушения п.1 ст.22 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.5 ст.12 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», п.1.5 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-03 «Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления» ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении с проведением административного расследования в отношении администрации сельского поселения Соколовский сельсовет муниципального района Давлекановский район РБ. В ходе рассмотрения указанного заявления, специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РБ в Чишминском, Архангельском, Благоварском, Буздякском, Давлекановском, Кармаскалинском, Кушнаренковском районах и г.Давлеканово обнаружено, что в нарушение требований п.1 ст.22 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.5 ст.12 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» п.1.5 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-03 «Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления» территория оврага по <адрес> завалена навозом, вывозимым в течение последних лет с личного подсобного хозяйства М. из дома по адресу д.Соколовка, <адрес>, что не отрицается и самим М., то есть усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель администрации сельского поселения Соколовский сельсовет - глава администрации Ш. с протоколом об административным правонарушении не согласился.

Выслушав Ш., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.8.2 КоАП РФ несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В ходе судебного заседания установлено, заявление Х. о затоплении его участка после ливневого дождя из-за заваленного навозом оврага было рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ постоянной комиссией по развитию предпринимательства, земельным вопросам, благоустройству и экологии сельского поселения Соколовский сельсовет муниципального района Давлекановский район РБ, по результатам было принято решение о рекомендации М. в срок до ДД.ММ.ГГГГ убрать навоз с оврага, прорыть канаву вдоль оврага для пропуска талой и дождевой воды, что подтверждается протоколом и решением постоянной комиссией по развитию предпринимательства, земельным вопросам, благоустройству и экологии сельского поселения Соколовский сельсовет муниципального района Давлекановский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями данными Ш. в ходе составления протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу требований ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Однако, администрацией сельского поселения Соколовский сельсовет при рассмотрении заявления Х. в пределах своих полномочий были предприняты необходимые меры.

Таким образом, в действиях администрации сельского поселения Соколовский сельсовет отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ.

Исходя из требований ст.24.5 и ст.29.9 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении прекращается при отсутствии события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7, 29.9 КоАП РФ, суд

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении администрации сельского поселения Соколовский сельсовет муниципального района РБ прекратить, в связи с отсутствием его действиях события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.

Судья: подпись:

Копия верна. Судья:      Т.Р. Зайнеев